[1]陈启冬,许立英,刘阳,等.不同土性地基考虑 SSI效应的隔震结构地震响应分析[J].水利与建筑工程学报,2021,(02):149-154.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2021.02.026]
点击复制

不同土性地基考虑 SSI效应的隔震结构地震响应分析()
分享到:

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2021年02期
页码:
149-154
栏目:
出版日期:
2021-04-30

文章信息/Info

作者:
陈启冬1许立英2刘阳1吴应雄3
1.华侨大学土木工程学院,福建厦门361021;2.西南科技大学土木工程与建筑学院,四川绵阳621010;3.福州大学土木工程学院,福建福州350108
关键词:
SSI效应层间隔震硬土地基软土地基振动台试验
分类号:
TU352.12
DOI:
10.3969/j.issn.1672-1144.2021.02.026
摘要:
为探究不同土性地基的SSI效应对层间隔震结构影响机理与动力响应规律,选取一个典型层间隔震结构,对其简化并制作缩尺模型,采用振动台试验的方法,分别在硬土、软土这两种地基上单向输入4条地震波来研究模型的动力响应。结果表明:土体具有明显的放大效应,随着地基土由硬变软,隔震结构周期延长倍数降低。隔震结构在硬土地基上能发挥较好的减震效果,而软土地基上减震效果明显减弱。软土地基上塔楼的动力响应较硬土地基增大,塔楼容易成为薄弱部位,其抗震设计应重点关注。

参考文献/References:

[1]庄海洋,于旭.土-桩-隔震结构动力相互作用[M].北京:中国建筑工业出版社,2016.
[2]WuY,LuJ,QiA.Shakingtabletestandnumericala-nalysisofmid-storyisolationeccentricstructurewithtower-podium[J].AdvancesinMechanicalEngineering,2019,11(1):168781401881956.
[3]吴应雄,郑泽炜,颜桂云,等.远场长周期地震动下桩-土-层间隔震结构体系振动台试验研究[J].建筑结构学报,2021,45(1):1-15.
[4]HokmabadiAS,FatahiB,SamaliB.Assessmentofsoil-pile-structureinteractioninfluencingseismicresponseofmid-risebuildingssittingonfloatingpilefoundations[J].ComputersandGeotechnics,2014,55(JAN.):172-186.
[5]DuranteMG,DiSarnoL,MylonakisG,etal.Soil-pile-structureinteraction:experimentaloutcomesfromshakingtabletests[J].EarthquakeEngineering&StructuralDy-namics,2016,45(7):1041-1061.
[6]ConstantinouMC,KneifatiMC.Effectofsoil-structureinteractionondampingandfrequenciesofbase-isolatedstructures[J].ProceedingsofThirdUSNationalConfer-enceonEarthquakeEngineering,1988,114(1):211-221.
[7]SahaR,PandeyA,SharmaRP.AnexperimentalstudyonseismicSoil-PileFoundation-StructureInteractioninsoftclay[C]//IndianGeotechnicalConference(IGC),2016.
[8]杜东升,刘伟庆,王曙光,等.SSI效应对隔震结构的地震响应及损伤影响分析[J].土木工程学报,2012(5):26-33.
[9]李昌平,刘伟庆,王曙光,等.软土地基上高层隔震结构模型振动台试验研究[J].建筑结构学报,2013,34(7):72-78.
[10]陈跃庆,吕西林,李培振,等.不同土性的地基-结构动力相互作用振动台模型试验对比研究[J].土木工程学报,2006,39(5):57-64.
[11]刘伟庆,李昌平,王曙光,等.不同土性地基上高层隔震结构振动台试验对比研究[J].振动与冲击,2013,32(16):128-133,151.
[12]ZhuangHY,YuX,ZhuC,etal.Shakingtabletestsfortheseismicresponseofabase-isolatedstructurewiththeSSIeffect[J].SoilDynamicsandEarthquakeEngi-neering,2014,67(6):208-218.
[13]ZhuangHY,FuJ,YuX,etal.Earthquakeresponsesofabase-isolatedstructureonamulti-layeredsoftsoilfoundationbyusingshakingtabletests[J].EngineeringStructures,2019,179(JAN.15):79-91.
[14]于旭,朱超,庄海洋,等.不同场地多层基础隔震结构振动台试验对比研究[J].防灾减灾工程学报,2016,36(5):758-765.
[15]建筑抗震设计规范:GB50011—2010[S].北京:中国建筑工业出版社,2010.
[16]陈国兴,王志华,左熹,等.振动台试验叠层剪切型土箱的研制[J].岩土工程学报,2010,32(1):89-97.
[17]XuLY,LinYQ,WuYX.Seismicresponseanalysisofafirst-storyisolatedreinforcedconcreteframebuildingwithindependentcolumns[J].AdvancesinStructuralEngineering,2020,23(12):136943322093346.
[18]吴应雄,林友勤,黄净,等.不同支座布置下复合基础隔震结构的隔震性能振动台试验研究[J].应用基础与工程科学学报,2017,25(6):1222-1235.

相似文献/References:

[1]王社良,李慧亮,刘苗苗,等.层间隔震结构的智能混合控制研究[J].水利与建筑工程学报,2012,(04):102.
[2]吴应雄.底层柱顶隔震框架结构设计方法[J].水利与建筑工程学报,2016,(02):67.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2016.02.013]
[3]刘海洋,荣强,李博文,等.近断层地震动作用下含防屈曲支撑的层间隔震结构地震响应分析[J].水利与建筑工程学报,2022,(05):148.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2022.05.023]
[4]袁涛涛,蔡玉军,李衍赫,等.地铁上盖大底盘多塔层间隔震结构的抗倒塌性能分析[J].水利与建筑工程学报,2022,(05):193.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2022.05.030]
[5]吴应雄,胡贤忠,唐贞云,等.长周期地震动下考虑SSI效应三种地基的层间隔震结构试验分析[J].水利与建筑工程学报,2022,(06):143.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2022.06.021]
[6]李丹,王林建,吴应雄,等.长周期地震动下考虑SSI效应的层间隔震结构地震响应试验研究[J].水利与建筑工程学报,2023,(04):118.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2023.08.017]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-12-27     修稿日期:2020-02-03
基金项目:国家自然科学基金项目(51778149);福建省自然科学基金杰出青年项目(2020J06020);福建省住建厅科技研究项目(2020-K-64)
作者简介:陈启冬(1999—),男,本科生,专业方向为工程结构抗震。E-mail:625613382@qq.com
通讯作者:许立英(1981—),女,博士,讲师,主要从事工程结构新材料理论研究及工程设计应用方面的工作。E-mail:lyingxu@126.com
更新日期/Last Update: 2021-04-30