[1]潘生贵,陈志波,韦毅.干湿循环作用下花岗岩残积土强度特性及其微观结构[J].水利与建筑工程学报,2025,(04):150-154.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2025.04.018]
点击复制

干湿循环作用下花岗岩残积土强度特性及其微观结构()

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2025年04期
页码:
150-154
栏目:
出版日期:
2025-08-30

文章信息/Info

作者:
潘生贵12陈志波34韦毅34
1.华东勘测设计院福建有限公司,福建福州350007;2.福州市海洋岩土工程勘察行业技术创新中心,福建福州350007;3.福州大学紫金地质与矿业学院岩土与地质工程系,福建福州350116;4.福建省智能环境岩土工程闽台科技合作基地,福建福州350116
关键词:
干湿循环花岗岩残积土强度特性微观结构
分类号:
TU411
DOI:
10.3969/j.issn.1672-1144.2025.04.018
文献标志码:
A
摘要:
为了探究干湿循环对花岗岩残积土强度特性及微观结构的影响,以福建地区典型花岗岩残积土为研究对象,开展干湿循环作用下土体直剪试验,对不同干湿循环次数下花岗岩残积土的强度特性进行分析;并开展扫描电镜(SEM)试验,对干湿循环作用下花岗岩残积土的微观结构变化进行探讨。试验结果表明:花岗岩残积土的内摩擦角随干湿循环次数的增加整体略有减小,但变化较小;而黏聚力随着干湿循环次数增加前期迅速减小,随后减小趋势减缓且逐渐趋于稳定。基于试验数据拟合,得到花岗岩残积土黏聚力及抗剪强度与干湿循环次数之间的函数关系式。干湿循环作用下,花岗岩残积土微观结构变化主要表现为孔隙率增大,小孔隙逐渐贯通形成大孔隙,从而导致土体抗剪强度降低。

参考文献/References:

[1] 邵嘉波,宋常军,徐凤银,等.花岗岩残积土的室内外剪切特性对比[J].公路交通科技,2023,40(S1):192-198.
[2] 马勤国,郭皓公,罗晓晓.非饱和花岗岩残积土的剪切特性与抗剪强度分析[J].华南理工大学学报(自然科学版),2024,52(11):55-68.
[3] 陈亚洲,简文星,王吉庆.赣南花岗岩残积土物理力学特性的实验研究[J].科学技术与工程,2018,18(4):115-120.
[4] 胡 屏,陈志波,罗 旋,等.含粗颗粒花岗岩残积土大型直剪试验研究[J].自然灾害学报,2019,28(6):119-126.
[5] 李扬波,李如癑,石 熊,等.花岗岩残积土抗剪强度与微观结构特征[J].华侨大学学报,2024,45(3):332-338.
[6] 张鹏超.干湿循环作用下花岗岩残积土性能劣化及边坡稳定性分析[J].工程勘察,2020,48(9):19-23.
[7] 刘飞禹,梁崇旭,王 军,等.不同含水率下花岗岩残积土循环剪切特性研究[J].岩石力学与工程学报,2023,42(8):2048-2057.
[8] 柳 柳,李 园,施红艺.花岗岩残积土微观结构及含水率对抗剪强度影响研究[J].铁道勘察,2025,51(3):12-21.
[9] 张宏虎,白 伟,孙明祥,等.闽东地区含砾花岗岩残积土的细观剪切特性研究[J].水利与建筑工程学报,2022,20(2):48-53.
[10] 黎澄生,孔令伟,舒荣军,等.花岗岩残积土剪切带上的细观结构损伤规律[J].岩土力学,2023,44(11):3203-3212.
[11] 周 宇,陈东霞,于佳静,等.干湿循环作用下花岗岩残积土的崩解试验与微观机理研究[J].长江科学院院报,2023,40(1):153-160.
[12] 安 然,孔令伟,黎澄生,等.炎热多雨气候下花岗岩残积土的强度衰减与微结构损伤规律[J].岩石力学与工程学报,2020,39(9):1902-1911.
[13] 康 馨,赵士成,刘 鹏.干湿循环下花岗岩残积土胶结物溶蚀-微结构演化规律与力学行为[J].湖南大学学报(自然科学版),2024,51(1):159-169.
[14] 陈汪洋,刘伟明,胡林杰.干湿循环对高液限花岗岩残积土抗剪强度参数的影响[J].湖南交通科技,2023,492(3):22-25.
[15] 于佳静,陈东霞,王 晖,等.干湿循环下花岗岩残积土抗剪强度及边坡稳定性分析[J].厦门大学学报(自然科学版),2019,58(4):614-619.
[16] 丁庆峰,陈贤颖,林沛元,等.干湿循环下花岗岩残积土抗剪强度试验研究[J].广东土木与建筑,2022,29(10):5-9,72.
[17] 朱文羲,邓华锋,李建林,等.干湿循环作用下微生物改良花岗岩残积土劣化规律研究[J].岩石力学与工程学报,2025,44(2):482-491.
[18] 土工试验方法标准:GB/T50123—2019[S].北京:中国计划出版社,2019.
[19] 简文彬,吴振祥.地质灾害及其防治[M].北京:人民交通出版社,2015.
[20] 刘新荣,李栋梁,张 梁,等.干湿循环对泥质砂岩力学特性及其微细观结构影响研究[J].岩土工程学报,2016,38(7):1291-1300.

相似文献/References:

[1]吴舒天,王芝尧.基于模糊综合判断法划分花岗岩残积土型边坡危险等级[J].水利与建筑工程学报,2012,(02):102.
[2]樊秀峰,简文彬,陈晓贞.湿热风化环境下残积土性能劣化试验研究[J].水利与建筑工程学报,2015,(03):1.
[3]陈明霞,杨智硕,朱鹤健.漳州平原变性土胀缩特性研究[J].水利与建筑工程学报,2016,(02):143.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2016.02.028]
[4]周斌,邵迟.花岗岩残积土-土工格栅界面的后循环剪切行为研究[J].水利与建筑工程学报,2017,(01):90.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2017.01.017]
[5]袁明月,张福海,陈翔,等.钢渣微粉改良膨胀土室内试验研究[J].水利与建筑工程学报,2017,(02):81.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2017.02.015]
[6]刘锦程,张艳美,张笑峰.干湿循环对非饱和土特性影响研究现状与展望[J].水利与建筑工程学报,2017,(05):69.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2017.05.012]
[7]汪儒鸿,周海清,吴润泽,等.土体的结构性对边坡突变失稳影响研究综述[J].水利与建筑工程学报,2017,(06):64.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2017.06.013]
[8]金旭,熊传祥,钟富林.酸污染条件下花岗岩残积土崩解特性试验研究[J].水利与建筑工程学报,2017,(06):194.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2017.06.039]
[9]李自立,陈志波,胡屏,等.粉煤灰与石灰改良花岗岩残积土压缩特性研究[J].水利与建筑工程学报,2019,(01):82.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2019.01.014]
[10]林其隆,黄真萍,曹洋兵,等.清水及硫酸溶液浸泡下花岗岩残积土强度演化特征研究[J].水利与建筑工程学报,2020,(02):27.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2020.02.005]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2025-04-03     修稿日期:2025-04-29
基金项目:国家自然科学基金项目(52278335);福建省自然资源厅科技创新项目(KY-070000-04-2022-021、KY-070000-04-2022-026);华东勘测设计院福建)有限公司科研项目(FH2018-KY003、FH2019-KY006)
作者简介:潘生贵(1985—),男,高级工程师,主要从事岩土工程勘察及测试等方面的技术工作。E-mail:pan_sg@ecidi.com
通讯作者:陈志波(1977—),男,博士,教授,主要从事岩土工程与工程地质的教学与科研工作。E-mail:czb@fzu.edu.cn
更新日期/Last Update: 1900-01-01