[1]王 灏,刘 珍,杨果林,等.高液限土半填半挖高边坡路基变形影响因素分析[J].水利与建筑工程学报,2020,(06):190-195.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2020.06.032]
点击复制

高液限土半填半挖高边坡路基变形影响因素分析()
分享到:

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2020年06期
页码:
190-195
栏目:
出版日期:
2020-12-30

文章信息/Info

作者:
王 灏1刘 珍1杨果林2张华强2吕 涛1
1.中建五局土木工程有限公司,湖南长沙410004; 2.中南大学土木工程学院,湖南长沙410075
关键词:
高液限土半填半挖路基、数值模拟沉降
分类号:
TU443
DOI:
10.3969/j.issn.1672-1144.2020.06.032
摘要:
高液限土使得半填半挖高边坡路基的沉降与边坡稳定性增加了不确定性,有必要对此种特殊 路基的变形进行影响性因素分析。借助ABAQUS有限元软件对某高速公路典型路基建立了数值模型, 分析了荷载大小、高液限土填方含水率、不良地基压缩模量、不良地基厚度的影响。结果表明荷载和不 良地基层的厚度没有对应力扩散产生影响,最大路基沉降均出现在距路堤11.7m处;高液限土填方含 水率和不良地基压缩模量的变化引起土体的应力重分布,对填方附近的路基沉降影响尤为显著。因此 在工程建设过程中要密切关注高液限土填方含水率情况,对于不良地基采取必要的加固措施。

参考文献/References:

[1] 谈云志,吴 翩,郑 爱,等.高液限粉土的承载比特 性及其利用建议[J].土木工程学报,2012,45(8):166- 169.
[2] 卢佩霞,范晓秋,曲 涛.高液限土路堤直接填筑质量 控制参数研究[J].防灾减灾工程学报,2013,33(4): 449-454.
[3] 吴立坚,郑甲佳,邓 捷.高液限土路基的沉降变形规 律[J].岩土力学,2013,34(S2):351-355.
[4] 姚正中,郑甲佳,吴立坚.高液限土的击实与CBR特性 [J].公路交通科技(应用技术版),2014,10(3):88- 90.
[5] 曾 静,邓志斌,兰 霞,等.竹城公路高液限土与红 粘土路用性能的试验研究[J].岩土力学,2006,27 (1):89-92,98.
[6] 曹沂海,陈 宏.改良后的高液限粘土在高速公路施 工中的应用[J].铁道工程学报,2006(8):34-37.
[7] 高成雷,赵文忠,凌建明,等.山区公路半填半挖路基 沉降控制指标与标准研究[J].岩土力学,2014,35 (1):151-158.
[8] 刘建磊,佴 磊,习晓红.半填半挖路基稳定性影响因 素灵敏度分析[J].中外公路,2009,29(2):26-28.
[9] 黄新进.山区公路半填半挖路基稳定性分析方法[D]. 长沙:湖南大学,2006.
[10] 欧阳光前.半填半挖路基边坡稳定性力学机理研究 [D].长沙:湖南大学,2007.
[11] 常伟涛.半填半挖路基差异沉降分析研究[D].长沙: 湖南大学,2008.
[12] 蔡文霄,梁 华,朱彦鹏,等.基于FLAC3D的高填方 路基沉降变形因素分析[J].水利与建筑工程学报, 2017,15(6):199-205.
[13] 章海明.高速公路软土路基沉降及处治数值分析 [J].水利与建筑工程学报,2017,15(6):211-215.
[14] 张 溯.延安北过境线路基拓宽差异沉降特性及控 制标准研究[D].西安:长安大学,2019.

相似文献/References:

[1]陈永辉,李秉宜,孔庆东,等.非饱和高液限土土-水特性试验研究[J].水利与建筑工程学报,2017,(05):1.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2017.05.001]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-08-19     修稿日期:2020-09-15
作者简介:王 灏(1991—),男,湖南湘潭人,工程师,主要从事道路工程、地下工程施工管理研究工作。E-mail:281239458@qq.com
通讯作者:杨果林(1963—),男,湖南益阳人,教授,博士生导师,主要从事道路与铁道工程、岩土工程和结构工程方面的教学与研究工作。 E-mail:guoling@mail.csu.edu.cn
更新日期/Last Update: 2020-12-30