[1]李伟,林智勇,张浩,等.某高层建筑上下部共同作用数值分析结果探讨[J].水利与建筑工程学报,2022,(03):176-185.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2022.03.027]
点击复制

某高层建筑上下部共同作用数值分析结果探讨()
分享到:

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2022年03期
页码:
176-185
栏目:
出版日期:
2022-05-30

文章信息/Info

作者:
李伟1林智勇2张浩3戴自航1
1.福州大学土木工程学院,福建福州350108;2.福建工程学院土木工程学院,福建福州350118;3.中建海峡建设发展有限公司,福建福州350003
关键词:
DIANA有限元软件Mohr-Coulomb模型桩筏基础硬化土模型小应变硬化土模型
分类号:
TU43
DOI:
10.3969/j.issn.1672-1144.2022.03.027
摘要:
探讨采用不同土体本构模型对高层建筑考虑上下部结构共同作用的受力与变形产生的影响。以一桩筏基础高层建筑为例,采用DIANA有限元软件建立了整体三维模型,地基土分别采用传统的Mo-hr-Coulomb模型及硬化土HS和硬化土小应变刚度HSS两种土的高等本构模型进行了基础及上部结构在自重荷载下的共同作用对比分析。结果显示:采用HS或HSS模型相较Mohr-Coulomb模型,筏板差异沉降较小,致使上部框架柱底轴力出现“中柱卸荷,边柱加荷”的效应不如后者明显;三种模型下框架梁的弯矩在每跨相交处均发生突变,反映了考虑共同作用后,基础的沉降特别是不均匀沉降对上部结构梁和柱的内力分布的影响;筏板和地表的沉降均呈现中间大外面小的碟形分布;Mohr-Coulomb模型因难以准确描述土的应力-应变关系,其数值计算结果与实际会存在较大偏差,而HSS和HS模型具有较高的定量计算精度,在上部结构-基础-地基土共同作用的数值分析中具有良好的应用前景。

参考文献/References:

[1] MeyerhofG.Thesettlementanalysisofbuildingframes[J].TheStructuralEngineer,1947,25(9):369-409.
[2] 朱百里,曹名葆,魏道垛.框架结构与地基基础共同作用的数值分析———线性与非线性地基[J].同济大学学报,1981,20(4):18-34.
[3] 赵春洪,赵锡宏.上部结构-筏-桩-地基共同作用分析的新方法[J].建筑结构学报,1990,11(2):69-77.
[4] 张保良,赵锡宏,姜洪伟.上部结构-筏-桩-地基共同作用分析[J].建筑结构学报,1997,18(2):72-78.
[5] 尹 骥,魏建华.基于地基-基础-上部结构共同作用分析的长短PHC管桩基础处理[J].岩土工程学报,2011,33(S2):265-270.
[6] 王 磊,任彦华.高层建筑结构桩筏基础-地基-上部结构共同作用分析[J].建筑结构,2018,48(S2):801-805.
[7] 王国辉,李友东,刘双晨,等.高耸重型储槽群桩筏基础变形监测和数值模拟研究[J].水利与建筑工程学报,2020,18(4):215-220,256.
[8] 陈启冬,许立英,刘阳,等.不同土性地基考虑SSI效应的隔震结构地震响应分析[J].水利与建筑工程学报,2021,19(2):149-154,214.
[9] DesaiCS.Constitutivemodelingofmaterialsandcon-tactsusingthedisturbedstateconcept:part1 -back-groundand analysis[J].Computersand Structures,2015,146(1):214-233.
[10] 崔 涛.变刚度群桩基础性能数值分析及沉降计算研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2016.
[11] SchanzT,VermeerPA,BonnierPG.Thehardeningsoilmodel:formulationandvertification[C]//Beyond2000 in ComputationalGeotechnical-10 YearsofPLAXIS,1999:281-297.
[12] BenzT.Small-strainstiffnessofsoilsanditsnumericalconsequences[D].Stuttgart:UniversityofStuttgart,2007.
[13] 尹 骥.小应变硬化土模型在上海地区深基坑工程中的应用[J].岩土工程学报,2010,32(S1):166-172.
[14] 王卫东,王浩然,徐中华.基坑开挖数值分析中土体硬化模型参数的试验研究[J].岩土力学,2012,33(8):2283-2290.
[15] 王卫东,王浩然,徐中华.上海地区基坑开挖数值分析中土体HS-Small模型参数的研究[J].岩土力学,2013,34(6):1766-1774.
[16] 梁发云,贾亚杰,丁钰津,等.上海地区软土HSS模型参数的试验研究[J].岩土工程学报,2017,39(2):269-278.
[17] BrinkgreveRBJ.SelectionofSoilModelsandParame-tersforGeotechnicalEngineeringApplication[M].SoilConstitutiveModels:Evaluation,Selection,andCalibra-tion.Austin,2005:69-98.
[18] BoltonM D.Thestrengthanddilatancyofsands[J].Geotechnique,1986,36(1):65-78.
[19] BrinkgreveRBJ,KumarswamyS,SwolfsW M.PlaxisMaterialModelsManual[M].Netherlands:DelftUni-versityofTechnology&PLAXISBV,2006.
[20] JanbuJ.Soilcompressibilityasdeterminedbyoedome-terandtriaxialtests[C]//Proceedingsofthe3rdEuro-peanConferenceonSoilMechanicsandFoundationEn-gineering.Wiesbaden,1963:19-25.
[21] 陈 !,罗敏敏,夏能武,等.软土HSS模型参数现有试验成果统计分析[J].岩土工程学报,2021,43(S2):197-201.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-01-17     修稿日期:2022-02-28
基金项目:福建省自然科学基金资助项目(2018J01626;2021J01600)
作者简介:李 伟(1996—),男,硕士研究生,研究方向为地基基础处理、岩土-结构相互作用。E-mail:lnlfzucumt@163.com
通讯作者:戴自航(1966—),男,博士,教授,博士生导师,主要从事岩土工程方面的科研与教学工作。E-mail:dzhang@fzu.edu.cn
更新日期/Last Update: 2022-05-30