[1]蒋明镜,王优群,卢国文,等.非饱和重塑与结构性黄土平面应变试验三维离散元模拟[J].水利与建筑工程学报,2021,(02):1-5.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2021.02.001]
点击复制

非饱和重塑与结构性黄土平面应变试验三维离散元模拟()
分享到:

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2021年02期
页码:
1-5
栏目:
出版日期:
2021-04-30

文章信息/Info

作者:
蒋明镜1234王优群12卢国文12张鹏3
1.天津大学建筑工程学院土木系,天津300072;2.天津大学水利工程仿真与安全国家重点试验室,天津300072;3.同济大学土木工程防灾国家重点试验室,上海200092;4.同济大学土木工程学院地下建筑与工程系,上海200092
关键词:
非饱和黄土结构性黄土平面应变离散元
分类号:
TU43
DOI:
10.3969/j.issn.1672-1144.2021.02.001
摘要:
黄土的宏观力学行为受其微观结构影响显著,为探究非饱和重塑与结构性黄土在平面应变条件下的宏微观力学性质,采用考虑粒间吸引力与化学胶结的非饱和结构性黄土胶结接触模型,开展了非饱和重塑与结构性黄土常含水率条件下的平面应变三维离散元模拟。分析了平面应变条件下不同有效围压对黄土宏观力学行为的影响,并探究其微观机理。模拟结果表明:有效围压对非饱和重塑黄土与结构性黄土应力应变响应影响存在较大差异。非饱和重塑黄土在较小有效围压时呈应变硬化,随有效围压的增大逐步过渡为应变软化,而结构性黄土在不同有效围压下均表现为应变软化,且围压越小,应变软化越显著。在微观尺度上,胶结达到轴向应变2%时开始持续破坏,对于结构性土的峰值应力影响显著;胶结同时会阻碍结构性土各向异性发展。

参考文献/References:

[1]BardenL,McgownA,CollinsK.Thecollapsemecha-nisminpartlysaturatedsoil[J].EngineeringGeology,1973,7(1):49-60.
[2]贾金青,林青坤,陈湘生,等.深基坑半刚性半柔性支护结构及力学特性分析[J].水利与建筑工程学报,2019,17(4):16-20,38.
[3]李宁,杨卿.西部水利与土木建设中的岩土工程问题[J].水利与建筑工程学报,2019,17(5):1-8.
[4]李玉波,朱才辉,段宇,等.黄土隧道地层增湿条件下衬砌力学响应[J].水利与建筑工程学报,2020,18(6):33-38.
[5]张玉,邵生俊,赵敏,等.平面应变条件下土的强度准则在黄土工程问题中的应用研究[J].土木工程学报,2018,51(8):71-80.
[6]张玉,邵生俊,何晖,等.原状黄土的平面应变剪切、屈服性状的试验研究[J].土木工程学报,2017,50(10):111-120.
[7]张玉,邵生俊,王丽琴,等.平面应变条件下土的强度准则分析及验证[J].岩土力学,2015,36(9):2501-2509.
[8]XieX,QiSW,ZhaoFS,etal.Creepbehaviorandthemicrostructuralevolutionofloess-likesoilfromXi'anar-ea,China[J].EngineeringGeology,2018,236:43-59.
[9]延恺,谷天峰,王家鼎,等.基于显微CT图像的黄土微结构研究[J].水文地质工程地质,2018,45(3):71-77.
[10]JiangMJ,ZhangFG,HuHJ,etal.Structuralcharac-terizationofnaturalloessandremoldedloessundertriaxi-altests[J].EngineeringGeology,2014,181:249-260.
[11]CundallPA,StrackODL.Adiscretenumericalmodelforgranularassemblies[J].Géotechnique,1979,29(1):47-65.
[12]熊超.颗粒相互作用及其影响因素的离散元分析[D].西安:西安理工大学,2013.
[13]蒋明镜,孙若晗,李涛,等.一个非饱和结构性黄土三维胶结接触模型[J].岩土工程学报,2019,41(S1):213-216.
[14]李涛,蒋明镜,张鹏.非饱和结构性黄土侧限压缩和湿陷试验三维离散元分析[J].岩土工程学报,2018,40(S1):39-44.
[15]蒋明镜,张浩泽,李涛,等.非饱和重塑与结构性黄土等向压缩试验离散元分析[J].岩土工程学报,2019,41(S2):121-124.
[16]张鹏.非饱和黄土力学特性与剪切带的真三轴试验及离散元模拟研究[D].上海:同济大学,2018.
[17]JiangMJ,KonradJM,LeroueilS.Anefficienttech-niqueforgeneratinghomogeneousspecimensforDEMstudies[J].ComputersandGeotechnics,2003,30(7):579-597.
[18]沈珠江.应变软化材料的广义孔隙压力模型[J].岩土工程学报,1997(3):17-24.
[19]ThorntonC.Numericalsimulationsofdeviatoricsheardeformationofgranularmedia[J].Géotechnique,2000,50(1):43-53.
[20]SatakeM.Fabrictensoringranularmaterials[C]//Pro-ceedingsofIUTAMSymposiumonDeformationandFailureofGranularMaterials,Delft,Rotterdam,1982:63-68.

相似文献/References:

[1]孙俊煜,廖红建,董琪,等.非饱和黄土宏细观含水状态与结构性的研究[J].水利与建筑工程学报,2018,(01):129.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2018.01.023]
[2]张景生.水分长期入渗诱发黄土滑坡的机理研究[J].水利与建筑工程学报,2020,(02):64.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2020.02.011]
[3]李涛,蒋明镜,李立青.非饱和重塑黄土应变控制等应力比试验三维离散元分析[J].水利与建筑工程学报,2021,(02):36.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2021.02.007]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-11-12     修稿日期:2020-12-09
基金项目:国家自然科学基金重点项目(51639008);国家自然科学基金项目(51579178;51809193)
作者简介:蒋明镜(1965—),男,教授,主要从事天然结构性黏土、砂土、非饱和土、太空土和深海能源土宏观微观试验、本构模型和数值分析研究工作。E-mail:mingjing.jiang@tju.edu.cn
更新日期/Last Update: 2021-04-30