[1]林广宇,符亚兵,焦志亮,等.微水试验方法在天津地区求取渗透系数应用对比分析[J].水利与建筑工程学报,2020,(04):242-246.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2020.04.040]
点击复制

微水试验方法在天津地区求取渗透系数应用对比分析()
分享到:

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2020年04期
页码:
242-246
栏目:
出版日期:
2020-08-30

文章信息/Info

作者:
林广宇符亚兵焦志亮梁玉凯
天津市勘察院,天津300191
关键词:
天津地区微水试验渗透系数土工试验
分类号:
P641
DOI:
10.3969/j.issn.1672-1144.2020.04.040
摘要:
为解决天津地区微水试验求参方法应用过程中计算参数可靠性分析问题,通过开展现场微水试验-抽水试验,以及参考室内土工试验结果,对其进行分析,研究结果表明:微水试验方法采用Hvorslev模型、Bouwer&Rice模型计算渗透系数,对天津地区含水层特性及现有成井工艺适用性相对较好,具有推广应用的可行性;采用Bouwer&Rice模型计算的渗透系数略低于抽水试验裘布依公式计算结果,采用Hvorslev模型计算的渗透系数略高于抽水试验裘布依公式计算结果,但抽水试验与微水试验两种方法获得的渗透系数相对偏差小于10%,可见天津地区微水试验在一定条件下可替代抽水试验快速求取渗透系数,具有一定可靠性。

参考文献/References:

[1] 沈珍瑶,谢彤芳.确定含水层渗透系数的微水试验法[J].地下水,1994(1):4-5.
[2] 黄 勇,周志芳,王锦国.低渗透性含水层水文地质参数确定方法及其应用[J].河海大学学报(自然科学版),2006,34(6):672-675.
[3] 林广宇,符亚兵,焦志亮,等.天津地区非稳定流试验求参对比研究[J].地下水,2019,41(5):77-79.
[4] 张昌新.基于Hvorslev模型的微水试验应用[J].铁道勘察,2016,42(2):16-20.
[5] 陈则连.水文地质试验技术应用研究[J].铁道勘察,2009,35(1):40-45.
[6] 原国红,马 琳.水文地质参数自动监测处理系统的研制与应用[J].岩石力学与工程学报,2009,28(4):834-834.
[7] 陈家洵.地下水污染原位整治的瓶颈与对应[J].中工高雄会刊,2009,17(2):46-52.
[8] 宿青山,王占兴.用瞬时模拟抽水试验确定水文地质参数[J].长春地质学院学报,1983(4):61-71.
[9] 陈则连,原国红,赵丙君.微水试验技术的应用研究[J].工程勘察,2009,37(7):31-34.
[10] 徐海洋,周志芳.岩土体渗透性参数现场快速测试系统应用[J].勘察科学技术,2011(5):26-29.
[11] 鞠晓明,何江涛,王俊杰,等.抽水试验与微水试验在确定水文地质参数中的对比分析[J].工程勘察,2011,39(1):51-56,63.
[12] 季纯波,陈 亮,赵小龙,等.关于一种潜水井裸井slug数学模型的探讨及实证[J].水利与建筑工程学报,2013,11(2):67-70.
[13] CooperH H,BredehoeftJD,PapadopulosIS.Re-sponseofafinite-diameterwelltoan instantaneouschargeofwater[J].WaterResourcesResearch,1967,3(1):263-269.
[14] HvorslevMJ.Timelagandsoilpermeabilityinground-waterobservations,waterways[J].Exper.Sta.CorpsofEngrs,Bull.,1951,36(118):1-50.
[15] BouwerH,RiceRC.Aslugtestfordetermininghy-draulicconductivityofunconfinedaquiferswithcom-pletelyorpartiallypenetratingwells[J].WaterRe-sourcesResearch,1976,12(3):423-428.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-03-24     修稿日期:2020-04-22作者简介:林广宇(1988—),男,黑龙江哈尔滨人,硕士,工程师,主要从事水文地质、环境地质调查评估工作。E-mail:august0fly@126.Com
更新日期/Last Update: 2020-08-30