[1]杨学超,高克静,赵文光,等.谷幅收缩变形对溪洛渡拱坝的安全影响分析[J].水利与建筑工程学报,2018,(01):72-78.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2018.01.013]
点击复制

谷幅收缩变形对溪洛渡拱坝的安全影响分析()
分享到:

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2018年01期
页码:
72-78
栏目:
水利水电工程
出版日期:
2018-01-22

文章信息/Info

作者:
杨学超1高克静1赵文光2王仁坤2张建海1
1.四川大学水力学及山区河流开发与保护国家重点实验室水利水电学院,四川成都610065; 2.中国水电顾问集团成都勘测设计研究院,四川成都610072
关键词:
谷幅变形超载法塑性变形高拱坝坝体变位
分类号:
TV37
DOI:
10.3969/j.issn.1672-1144.2018.01.013
文献标志码:
A
摘要:
溪洛渡拱坝蓄水初期谷幅收缩现象较为明显,截止2017年5月19日,坝顶VDL04测线谷幅变 形达到6.245cm,量值远超同类工程。在对谷幅变形进行函数拟合和收敛预测的基础上,对两岸谷幅应 用非线性有限元边界位移超载法,研究拱坝及基础应力、变形及塑性区变化规律,分析坝体-基础破坏 的薄弱部位及破坏方式,进行大坝在谷幅收缩极限状态下的安全评价。结果表明,随着谷幅变形超载倍 数的增大,死水位工况下游坝面420m以下强约束区产生拉剪破坏区,并在下游坝面420m以上生成左 右两个分支,沿左右拱端附近向上部高程发展,并向拱冠梁和坝体内部扩展;同时上游面以拱冠梁550m 高程为中心发展出上游拉剪破坏区,并呈现对称扩展。正常蓄水工况,当谷幅超载倍数达到Kcz=3.0时 (VDL04谷幅位移-22.436cm),谷幅位移导致坝体塑性体积显著增长;而死水位工况,当谷幅超载系数 达到Kcz=2.0时(VDL04谷幅位移-14.972cm),谷幅位移导致坝体塑性体积快速增长。

参考文献/References:

[1] 杨杰,胡德秀,关文海.李家峡拱坝左岸高边坡岩体 变位与安全性态分析[J].岩石力学与工程学报,2005, 24(19):3551-3560.
[2] 何柱,刘耀儒,杨强,等.基于位移反分析的小湾拱 坝稳定性评价[J].岩石力学与工程学报,2013,32(11): 2242-2249.
[3] 谈小龙,徐卫亚,刘大文,等.高边坡变形的组合预测模 型及其应用[J].水利学报,2010,41(3):294-299.
[4] 仇苏皖,崔伟杰,李振,等.边坡变形影响下锦屏一级 拱坝安全性分析[J].水电能源科学,2015,33(7):71-75.
[5] 张冲,王仁坤,汤雪娟.溪洛渡特高拱坝蓄水初期工 作状态评价[J].水利学报,2016,47(1):85-93.
[6] 刘有志,张国新,程恒,等.特高拱坝谷幅缩窄成因及 对大坝变形和应力的影响分析[C]//中国水利水电科 学研究院第十二届青年学术交流会.高坝建设与运行 管理的技术进展———中国大坝协会2014学术年会论 文集.郑州:黄河水利出版社,2014:1048-1054.
[7] 杨强,潘元炜,程立,等.高拱坝谷幅变形机制及非 饱和裂隙岩体有效应力原理研究[J].岩石力学与工程 学报,2015,34(11):2258-2269.
[8] 梁国贺,胡昱,樊启祥,等.溪洛渡高拱坝蓄水期谷幅 变形特性与影响因素分析[J].水利发电学报,2016,35 (9):101-110.
[9] 杨强,潘元炜,程立,等.蓄水期边坡及地基变形对 高拱坝的影响[J].岩石力学与工程学报,2015,34(S2): 3979-3986.
[10] EhrbarH.GotthardBaseTunnel,Switzerland,Experiences WithDifferentTunnelingMethods[C]//Proc.2°Congresso BrasileirodeTúneiseEstruturasSubterraneas,SaoPaulo: [s.n],2008.
[11] ZangerlC,EvansKF,EberhardtE,etal.Consolidation settlementsabovedeeptunnelsinfracturedcrystallinerock: Part1-InvestigationsabovetheGotthardhighwaytunnel [J].InternationalJournalofRockMechanicsandMining Sciences,2008,45(8):1195-1210.
[12] LombardiG.TheFESrockmassmodel-Part2:Someex- amples[J].DamEngineering,1992,3:201-221.
[13] LombardiEG.Ground-waterInducedSettlementsinRock MassesandConsequencesforDams[C]//IALAD-Integrity AssessmentofLargeConcreteDamsConference,Zurich:[s. n],2004.
[14] 王浩丞,谢红强,肖明砾,等.大岗山水电站雾化区岩 质边坡稳定性研究[J].水利与建筑工程学报,2013,11 (6):152-156.
[15] 卓家寿,王荫堂.具有软弱结构面的岩基非线性分析 [J].岩石力学与工程学报,1983,2(1):49-56.
[16] 郑颖人,沈珠江,龚晓南.岩土塑性力学原理———广义 塑性力学[M].北京:中国建筑工业出版,2002:51-64.
[17] 曾海艳,张建海,王震洲,等.某堆石坝帷幕缺陷处理 后渗流稳定敏感性研究[J].水利与建筑工程学报, 2014,12(6):118-122.
[18] 董建华,张林,杨宝全,等.复杂地基上重力坝深层 抗滑稳定降强法试验研究[J].水利与建筑工程学报, 2014,12(4):72-76.
[19] 陈在铁,任青文.数值方法在大坝破坏分析中的应用 [J].河海大学学报,2005,33(3):296-300.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2017-09-30 修稿日期:2017-11-02 作者简介:杨学超(1991—),男(白族),云南大理人,硕士研究生,研究方向为岩土工程数值模拟。E-mail:gaomq59@163.Com
更新日期/Last Update: 2018-01-22