[1]李云清,邹德高,董博文,等.心墙掺砾黏土料静力本构模型的对比分析[J].水利与建筑工程学报,2015,(05):208-211.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2015.05.041]
点击复制

心墙掺砾黏土料静力本构模型的对比分析()
分享到:

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2015年05期
页码:
208-211
栏目:
出版日期:
2015-11-30

文章信息/Info

作者:
李云清;邹德高;董博文;
大连理工大学水利工程学院;大连理工大学海岸和近海工程国家重点试验室;
关键词:
掺砾黏土邓肯E-B模型广义塑性模型心墙堆石坝
DOI:
10.3969/j.issn.1672-1144.2015.05.041
摘要:
掺砾黏土广泛应用于高心墙堆石坝,掺砾黏土本构对大坝的数值模拟至关重要,但目前对于掺砾黏土本构适用性的研究较少。研究采用广义塑性模型以及邓肯E-B模型,分别标定了某300m级高心墙坝掺砾黏土料的静力计算参数,并结合该高坝进行二维有限元静力计算,同时分析两种模型下心墙在填筑期与蓄水期的竖向变形。结果表明邓肯E-B模型参数简单,计算结果偏于安全,而广义塑性模型参数复杂,计算结果偏于精确。更多还原

参考文献/References:

[1] 朱建华,游凡,杨凯虹.宽级配砾石土坝料的防渗性 及反滤[J].岩土工程学报,1993,15(6):18-27.
[2] 陈志波,朱俊高,王强.宽级配砾质土压实特性试验 研究[J].岩土工程学报,2008,30(3):446-449.
[3] 杜晓东,迟世春,聂章博.掺砾心墙土料的动强度特性 研究[J].水利与建筑工程学报,2014,12(3):110-114.
[4] 姜德全,金伟,姜媛媛.高心墙堆石坝应力应变分析 [J].水电能源科学,2010,28(9):57-59.
[5] 陈青.高心墙堆石坝变形计算模型的对比与验证 [D].北京:清华大学,2007.
[6] DuncanJM,ByrnePM,WongKS,etal.Strength,stress- strainbulkmodulusparametersforfiniteelementanalysisof stressesandmovementsinsoilmasses[R].ReportNo. UCB/GT/80-01,Berkeley:UniversityofCalifornia,1980.
[7] 邹德高,徐斌,孔宪京,等.基于广义塑性模型的高面 板堆石坝静、动力分析[J].水力发电学报,2011,30(6): 109-116.
[8] 邹德高,杨依民,刘京茂,等.广义塑性模型在海洋砂土中 的适用性研究[J].水电能源科学,2013,31(11):159-162.
[9] 邹德高,孔宪京.Geotechnicaldynamicnonlinearanalysis- GEODYNA使用说明[R].大连:大连理工大学土木水利 学院工程抗震研究所,2003.
[10] 郭熙灵,文丹译.粗粒料的现场压实[M].北京:中国 水利水电出版社,1999.
[11] 张如林.模拟大坝实际应力路径下堆石料本构关系研 究[D].大连:大连理工大学,2008.
[12] 刘祖德.土石坝变形计算的若干问题[J].岩土工程学 报,1983,5(1):1-13.
[13] 沈珠江.土石坝应力应变分析中的若干问题[J].水力 发电学报,1985,4(2):10-19.
[14] 张宗亮,贾延安,张丙印.复杂应力路径下堆石体本构 模型比较验证[J].岩土力学,2008,29(5):1147-1151.

更新日期/Last Update: 1900-01-01