[1]胡康明,沈才华.锚杆对隧道衬砌工后应力及位移的影响研究[J].水利与建筑工程学报,2013,(06):129-133.
点击复制

锚杆对隧道衬砌工后应力及位移的影响研究()
分享到:

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2013年06期
页码:
129-133
栏目:
出版日期:
2013-12-31

文章信息/Info

作者:
胡康明;沈才华
1.河海大学土木与交通学院,江苏南京210098; 2.河海大学隧道与城市轨道工程研究所,江苏南京210098
关键词:
锚杆粘弹性流变衬砌应力及位移ABAQUS数值模拟
分类号:
U457+.3
文献标志码:
A
摘要:
为了研究流变后锚杆对衬砌的应力、位移的控制,采用Burgers模型的松弛剪切模量Prony级数 形式,确定其在ABAQUS中粘弹性本构输入参数,使用ABAQUS对某五心圆隧道进行了不同锚杆支护下 围岩流变后衬砌应力及位移的数值模拟及系统分析。结果表明锚杆支护对衬砌应力增长有明显的控 制,可使衬砌应力比无锚杆支护时减小24.31%,但是对位移增长控制并不明显,仅减小1.30%。在V级 围岩中,锚杆长度在4m以内时,增大锚杆长度可以有效地改善锚固效果,为考虑岩石流变情况下的围 岩锚固研究提供了参考。

参考文献/References:

[1] 朱训国.隧道锚杆支护中时间对锚杆受力影响的研究 [J].地下空间与工程学报,2008,4(7):1306-1312.
[2] 朱训国,杨庆,栾茂田.岩体锚固效应及锚杆的解析 本构模型研究[J].岩土力学,2007,28(3):527-532.
[3] 程良奎,范景伦,韩军.岩土锚固[M].北京:中国建 筑工业出版社,2003:1-15.
[4] 孙会想,沈才华.玻璃纤维锚杆注浆加固掌子面效果研 究[J].水利与建筑工程学报,2012,10(4):131-135.
[5] 李娟,郑百林.岩石流变对不同锚杆应力影响的数值 分析[J].计算机辅助工程,2012,21(6):39-43.
[6] 徐燕,武建军.深部巷道锚杆与衬砌支护的数值模拟 研究[J].甘肃科学学报,2009,21(4):77-80.
[7] 刘文彬.岩石蠕变本构模型的辨识及应用[D].北京:北 京交通大学,2009:1-13.
[8] 袁海平,曹平,许万忠,等.岩石粘弹塑性本构关系及 改进的Burgers蠕变模型[J].岩土工程学报,2006,28 (6):796-799.
[9] SoulesTF,BusbeyRF,RekhsonM,etal.Finite-element calculationofstressesinglasspartsundergoingviscousrelax- ation[J].JournaloftheAmericanCeramicSociety,1987,70 (2):90-95.
[10] 刘志峰.粘性土流变特性及其在桥梁桩基工程中的应 用[D].上海:同济大学,2007:15-34.
[11] 潘晓明,余俊,杨钊,等.一种将线性粘弹微分型 本构方程应用到ABAQUS的方法[J].华侨大学学报 (自然科学版),2010,31(5):570-575.
[12] 李星星,任光明,王志红,等.石单轴压缩流变参数的 确定[J].水电能源科学,2011,29(8):42-45.
[13] 重庆交通科研设计院.JTGD70-2004.公路隧道设计 规范[S].北京:人民交通出版社,2004: 76-77.

相似文献/References:

[1]苏航州,梁倩,冯云鹤,等.竖向荷载下GRF桩基础锚杆的承载机制分析[J].水利与建筑工程学报,2015,(01):162.
[2]谭朝瑞,王明华,付强,等.锚杆加固恩施大峡谷绝壁危岩的稳定性数值分析[J].水利与建筑工程学报,2020,(01):56.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2019.06.010]
[3]曾锦秀.既有高边坡陡开挖锚固参数优化数值分析[J].水利与建筑工程学报,2022,(03):102.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2022.03.016]
[4]王晓燕,胡建林,薛金昊,等.锚杆-膨胀土界面的力学特性影响因素研究[J].水利与建筑工程学报,2023,(04):54.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2023.08.008]

更新日期/Last Update: 1900-01-01