[1]董官炯,商开卫,王树平.中欧混凝土结构设计规范有关受扭承载力计算的比较[J].水利与建筑工程学报,2020,(06):219-222.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2020.06.037]
点击复制

中欧混凝土结构设计规范有关受扭承载力计算的比较()
分享到:

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2020年06期
页码:
219-222
栏目:
出版日期:
2020-12-30

文章信息/Info

作者:
董官炯商开卫王树平
中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司,四川成都610072
关键词:
受扭承载力计算中欧混凝土结构设计规范吊车梁比较
分类号:
TV331;TV314
DOI:
10.3969/j.issn.1672-1144.2020.06.037
摘要:
欧洲规范在国际工程建设领域应用较多,通过对《水工混凝土结构设计规范》(DL/T5057— 2009和《混凝土结构设计》(EN1992—1—1)有关构件受扭承载力计算进行比较研究,并结合吊车梁计 算实例,分析中欧规范在混凝土受扭构件结构计算中的差异。结果表明采用欧洲规范进行受扭构件结 构计算的安全度要高于中国规范,计算所需钢筋截面面积也更大。

参考文献/References:

[1] 贡金鑫,车 秩,李荣庆.混凝土结构设计(按欧洲规 范)[M].北京:中国建筑工业出版社,2009:5-24.
[2] 李先顺,李 刚.中、欧标准中混凝土结构基本要求的 对比研究[J].建筑结构,2020,50(5):99-103,92.
[3] 蒋国栋,张建鑫.中欧混凝土结构设计规范的差异 [J].水运工程,2017(9):53-57.
[4] 袁 博.国内外混凝土简支梁受弯设计比较[J].铁道 勘测与设计,2012(4):40-43.
[5] 丁少凌,周国玲,易 蓓,等.中欧规范混凝土构件承 载力对比[J].中外公路,2017,37(2):276-280.
[6] 王新洋.中欧混凝土结构设计规范中材料特性对比 [J].四川建材,2017,43(1):60-61,68.
[7] 李 旭,段世明.中欧规范混凝土梁受剪承载力公式 对比[J].低温建筑技术,2015,37(1):85-87.
[8] 夏 进.中欧混凝土结构设计规范对比研究[D].武 汉:武汉工程大学,2014.
[9] 祝振兴.中欧美标钢筋混凝土梁设计对比分析[J].水 泥工程,2018(2):8-12,16.
[10] 石程程,马 颖,罗国杰,等.国内外不同规范对弯剪 破坏钢筋混凝土墩柱的受剪承载力计算比较[J].水 利与建筑工程学报,2016,14(5):20-25.
[11] 水工混凝土结构设计规范:DL/T5057—2009[S].北 京:中国电力出版社,2009.
[12] EuropeanCommitteeforStandardization.Eurocode2- Designofconcretestructures-part1-1:Generalrules andrulesforbuildings:EN 1992—1—1[S].BSI: Brussels,2004.
[13] 张晓昕,王 涛,谷金操,等.考虑围岩开挖响应的岩 壁吊车梁受力分析[J].水利与建筑工程学报,2019, 17(5):56-60.
[14] EuropeanCommitteeforStandardization.Eurocode1- Actionsonstructurespart3:Actionsinducedbycranes andmachinery:EN1991—3[S].BSI:Brussels,2006.
[15] 水工建筑物荷载设计规范:DL5077—1997[S].北 京:中国电力出版社, 1997.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2020-06-01     修稿日期:2020-06-27
作者简介:董官炯(1988—),男,四川巴中人,硕士,工程师,主要从事水利水电工程设计工作。E-mail:502751173@qq.com
更新日期/Last Update: 2020-12-30