[1]陈宽,艾英钵,胡建林,等.软黏土主次固结划分及其模型应用[J].水利与建筑工程学报,2014,(01):174-178.
点击复制

软黏土主次固结划分及其模型应用()
分享到:

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2014年01期
页码:
174-178
栏目:
出版日期:
2014-02-28

文章信息/Info

作者:
陈宽;艾英钵;胡建林;皇大勇;沈晶晶;
河海大学岩土工程研究所;河北建筑工程学院;
关键词:
软黏土主固结次固结拐点蠕变模型
文献标志码:
A
摘要:
现有蠕变模型计算值与实际变形量偏差较大,原因是没有合理的确定蠕变开始时刻,进而导致模型参数不符合要求。为了获得更可靠的蠕变模型,确定蠕变开始时刻,以珠海饱和软黏土为例,进行K0固结三轴排水蠕变试验,深入分析相关试验数据和主次固结理论后,发现主次固结曲线存在规律性拐点,且该点往后的变形以蠕变变形为主,同时提出一种新的方法确定该点。由试验数据可知应变与应力水平成幂函数关系、与时间成二次曲线关系,根据新方法获得的参数建立了严格意义上的蠕变模型。通过分析对比表明,该蠕变模型适合描述试验土样的蠕变特性,与试验数据吻合度高。更多还原

参考文献/References:

[1] 殷宗泽.土工原理[M].北京:中国水利水电出版社, 2007.
[2] SinghA,MitchellJK.Generalstressstraintimefunctionfor clay[J].JournaloftheClayMechanicsandFoundationDivi sion,ASCE,1968,94(SM1):2146.
[3] MesriG,RebresCE,ShieldsDR,etal.Shearstress straintimebehaviourofclays[J].Geotechnique,1981,31 (4):537552.
[4] 卢萍珍,曾静,盛谦.软黏土蠕变试验及其经验模 型研究[J].岩土力学,2008,29(4):10411044,1052.
[5] 于新豹,刘松玉,缪林昌.连云港软土蠕变特性及其工 程应用[J].岩土力学,2003,24(6):10011006.
[6] 王盛源.饱和粘性土主固结与次固结变形分析[J].岩 土工程学报,1992,14(5):7075.
[7] 刘世明,曾国熙.软粘土的次固结变形特性[J].浙江大 学学报(自然科学版),1990,24(6):840848.
[8] BejerrumL.EngineeringgeologyofNorwegiannormallycon solidatedmarineclaysasrelatedtothesettlementofbuildings [J].Geotechnique,1967,17(2):83119.
[9] 贾亚芳.滨海软土非线性蠕变特性试验研究[D].天津: 天津大学,2011.
[10] 房后国.深圳湾结构性淤泥土固结机理及模型研究 [D].长春:吉林大学,2005.
[11] 于新豹,刘松玉,缪林昌.软土次固结特性试验研究 [J].岩土工程技术,2003,1(5):3438.
[12] 陈晓平,朱鸿鹄,张芳枝,等.软土变形时效特性的试 验研究[J].岩石力学与工程学报,2005,24(12):2142 2148.
[13] 李兴照,黄茂松,王录民.流变性软黏土的弹黏塑性边 界面本构模型[J].岩石力学与工程学报,2007,26(7): 13931401.
[14] 曾静,卢萍珍,陈守义,等.竹城公路路基软黏土蠕 变试验研究[C]//中国土木工程学会第十届土力学及 岩土工程学术会议论文集,重庆:重庆大学出版社, 2007:664671.

相似文献/References:

[1]孙龙,施建勇,胡兴昊,等.城市固体废弃物(MSW)的压缩规律和沉降模型[J].水利与建筑工程学报,2013,(02):76.
[2]冯志刚,朱俊高,刘谢伶,等.软土主、次固结变形机理分析及试验研究[J].水利与建筑工程学报,2018,(05):130.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2018.05.024]

更新日期/Last Update: 1900-01-01