[1]徐希强,李宁,陈晓梅,等.基于MIDAS/GTS的预应力锚索最优锚固段长度优化设计[J].水利与建筑工程学报,2014,(01):142-146.
点击复制

基于MIDAS/GTS的预应力锚索最优锚固段长度优化设计()
分享到:

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2014年01期
页码:
142-146
栏目:
出版日期:
2014-02-28

文章信息/Info

作者:
徐希强;李宁;陈晓梅;
山东省第七地质矿产勘查院;临沂市国土资源局;
关键词:
MIDAS/GTS预应力锚索锚固段长度优化设计
文献标志码:
A
摘要:
为了充分发挥预应力锚索在边坡中的支护性能,得出预应力锚索最优锚固段长度,在原有地质勘探数据的基础上,借助MIDAS/GTS对某高边坡所涉及到的预应力锚索支护结构锚固段长度做了相关的优化探讨,以锚索轴力衰减为0时的锚索锚固段长度作为最优锚固段长度。得出锚索锚固段起始端轴力最大,沿锚固段长度轴力迅速衰减,在离锚固段起始端0~1 m的范围内衰减速率最快,往土层越深衰减逐渐减缓,与抗滑桩相连接的锚索所需锚固段最长。更多还原

参考文献/References:

[1] 毛德华.高速公路边坡防护中预应力锚索施工探讨 [J].交通标准化,2013,(4):2830.
[2] 肖世国,周德培.非全长粘结型锚索锚固段长度的一种 确定方法[J].岩石力学与工程学报,2004,23(9):1530 1534.
[3] 向兵,白波.拉力型锚索锚固段长度的一种确定方 法[J].交通标准化,2009,(13):135138.
[4] 朱宏伟,白波.拉力型锚索锚固段长度的一种确定方 法[J].西部交通科技,2008,(6):4951.
[5] 石广斌.实体单元与梁单元数值分析的差异性剖析及 应用[J].西北水电,2012,(1):6165.
[6] KhacDuyN,PoYoungL,JeongTaeK.Automatedmoni toring of cableanchorage force by imote2platformed impedancesensornode[J].AdvancedScienceLetters, 2012,14(1):136140.
[7] 王忠昶,杨庆,赵德深.预应力锚固机制数值模拟研 究[J].大连理工大学学报,2009,49(2):254260.
[8] 陈新,胡吉权.单因素变动对抗滑桩极限承载力的影 响[J].四川联合大学学报(工程科学版),1997,1(1): 1823.
[9] 战玉宝,毕宣可,尤春安.预应力锚索锚固段应力分布 影响因素分析[J].土木工程学报,2007,40(6):4953.
[10] 尤春安,战玉宝.预应力锚索锚固段的应力分布规律 及分析[J].岩石力学与工程学报,2005,24(6):925 928.

相似文献/References:

[1]毕晨曦,李守义.锚索设计参数对复杂地基导流墙预应力锚固的影响分析[J].水利与建筑工程学报,2015,(05):141.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2015.05.028]
[2]梁文静,李金奎,魏贤科.预应力锚索的影响参数分析[J].水利与建筑工程学报,2016,(03):107.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2016.03.020]
[3]王佳妍,张宏战,马震岳.水电站预应力混凝土蜗壳锚索布置方案研究[J].水利与建筑工程学报,2018,(03):228.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2018.03.042]
[4]魏克武,赵玮.三河口拱坝底孔闸墩预应力锚索布置方案设计研究[J].水利与建筑工程学报,2020,(02):101.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2020.02.017]
[5]邓文伟.改进传递系数法在边坡稳定性分析中的应用[J].水利与建筑工程学报,2021,(02):54.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2021.02.010]
[6]曾锦秀.既有高边坡陡开挖锚固参数优化数值分析[J].水利与建筑工程学报,2022,(03):102.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2022.03.016]
[7]孙伟红,马亮,杨鑫.西北地区含砂卵石地层预应力锚索拉拔试验研究[J].水利与建筑工程学报,2022,(04):155.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2022.04.023]

更新日期/Last Update: 1900-01-01