[1]罗飞,贺金明,杨火平,等.花马湖连通工程边坡失稳模式及应对措施研究[J].水利与建筑工程学报,2024,(01):192-197.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2024.01.026]
点击复制

花马湖连通工程边坡失稳模式及应对措施研究()
分享到：

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2024年01期
页码:
192-197
栏目:
出版日期:
2024-02-29

文章信息/Info

作者:
罗飞; 贺金明; 杨火平; 李会中
长江三峡勘测研究院有限公司武汉，湖北武汉430074
关键词:
边坡失稳模式; 蠕滑－拉裂型; 顺向坡滑移－拉裂型; 楔形体剪切－滑移型; 复合型
分类号:
ＴＶ221.2
DOI:
10.3969/j.issn.1672-1144.2024.01.026
文献标志码:
A
摘要:
为了解决花马湖上湖与中湖水系连通工程的沿线边坡失稳问题，以开挖施工过程中发生的边坡失稳情况为基础，对边坡失稳机理、变形破坏特征及产生地质条件进行系统分析，提出四类边坡失稳模式，即均质蠕滑－拉裂型（Ⅰ型）、缓－中倾顺向坡滑移－拉裂型（Ⅱ型）、块体结构楔形块体剪切－滑移型（Ⅲ型）和复合型（Ⅳ型）四类，并根据每种类型的失稳主控因素提出相应的应对措施。结果表明：对于Ⅰ型边坡不宜太陡，全强风化基岩开挖坡比1∶1～1∶0．75较适宜，及时对边坡进行喷护；对于Ⅱ型边坡主要采用锚杆（索）进行系统加固和锁口处理；对于Ⅲ型是对不稳定块体及时进行加固或清除处理，加固手段主要根据块体大小可采取不同长度锚杆（索）；对于Ⅳ型应结合地质地形条件找出关键边坡失稳模式，采取相应的应对措施。针对不同地质条件所采取的不同开挖坡比和锚杆支护措施，取得了较好的效果，可为类似边坡工程提供参考。

参考文献/References:

[1］　佘诗刚，林　鹏．中国岩石工程若干进展与挑战［Ｊ］．岩石力学与工程学报，2014，33（3）：433-457．
[2］　周德培，钟　卫，杨　涛．基于坡体结构的岩质边坡稳定性分析［Ｊ］．岩石力学与工程学报，2008，27（4）：687-695．
[3］　马　力，李克民，韩　流，等．平直与水平凹形边坡力学结构及稳定性对比研究［Ｊ］．采矿与安全工程学报，2016，33（4）：728-733．
[4］　刘大显，孙云志，冉隆田，等．大奔流沟料场高边坡变形破坏模式与稳定性分析［Ｊ］．人民长江，2013，44（14）：8-12，21．
[5］　董晓红，梁桂兰，许忠厚．边坡稳定分析方法综述及发展趋势研究［Ｊ］．水利与建筑工程学报，2012，10（5）：100-102，106．
[6］　栾约生，刘红星．三峡库区巴东县新县城高边坡破坏模式研究［Ｊ］．人民长江，2005，36（3）：50-51．
[7］　长江勘测规划设计研究有限责任公司．湖北国际物流核心枢纽花马湖水系综合治理近期工程地质勘察报告［Ｒ］．武汉：长江勘测规划设计研究有限责任公司，2018．
[8］　张倬元，王士天，王兰生，等．工程地质分析原理［Ｍ］．北京：地质出版社，2009．
[9］　谭玉强．层状岩质边坡稳定性评价理论与支护设计方法研究［Ｄ］．贵阳：贵州大学，2009．
[10］　邬爱清．基于关键块体理论的岩体稳定性分析方法及其在三峡工程中的应用［Ｊ］．长江科学院院报，2019，36（2）：1-7．
[11］　刘汉东，陈钧龙，牛林峰，等．层状岩质边坡动力变形破坏特征的试验研究［Ｊ］．水利与建筑工程学报，2018，16（2）：90-94，120．
[12］　程　岩，张文栋，刘艳领，等．白龙江某水电站枢纽区顺向河谷岸坡变形特征及其形成机理研究［Ｊ］．水利与建筑工程学报，2022，20（4）：135-141．
[13］　邵光钦，李绍红，吴礼舟．考虑降雨作用的含张拉裂隙顺层岩坡稳定性分析［Ｊ］．人民长江，2017，48（20）：52-57．
[14］　王吉亮，杨　静，陈又华，等．复杂层状高陡岩质边坡变形与稳定性研究［Ｊ］．水利学报，2015，46（12）：1414-1422．
[15］　薛一峰，毛拥政，王　健，等．考虑倾斜侧滑面的高陡岩质边坡块体稳定性分析［Ｊ］．水利与建筑工程学报，2021，19（4）：104-110．

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2023-10-20　　　　　修稿日期：2023-11-20
基金项目：国家自然科学基金“砂泥岩互层顺倾岸坡地质环境水动力致灾演化机制及预警研究”（Ｕ2340226）
作者简介：罗　飞（1983—），男，高级工程师，主要从事水利水电工程勘察设计工作。Ｅ-ｍａｉｌ：ｆｅｈｎｌｕｏ＠163．ｃｏｍ
更新日期/Last Update: 1900-01-01