[1]唐大振,樊秀峰,范智毅,等.福州闽江河道软土的电阻率试验研究[J].水利与建筑工程学报,2016,(01):160-165.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2016.01.030]
点击复制

福州闽江河道软土的电阻率试验研究()
分享到:

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2016年01期
页码:
160-165
栏目:
出版日期:
2016-02-29

文章信息/Info

作者:
唐大振12樊秀峰12范智毅12郑俊清3
1.福州大学环境与资源学院,福建福州350108; 2.福州大学岩土工程与工程地质研究所,福建福州350108;3.福州市勘测院,福建福州310003
关键词:
电阻率试验物理力学参数淤泥质土闽江
分类号:
TU447
DOI:
10.3969/j.issn.1672-1144.2016.01.030
摘要:
电阻率值在一定程度上反映了岩土的物理力学性质。借助现场原位测试、室内试验,采用相关 性分析、灰色关联分析及土体电性理论分析等方法,分析研究了闽江河道软土电阻率分布规律及与物理 力学指标间的相关关系。结果表明,河道中各类土随粗粒含量的增多、强度的增大,电阻率逐渐增大;厚 层分布的淤泥质土电阻率随含水率、重度、孔隙比、孔隙率、饱和度、塑性指数、黏聚力的增大而减小,且 具有良好的相关性;河道中淤泥质土电阻率的主要影响因素依次是天然重度、饱和度、孔隙率;建立了河 道淤泥质土的电阻率模型,定量的揭示了闽江河道淤泥质土电阻率变化的本质。

参考文献/References:

[1] 查甫生,刘松玉,杜延军.电阻率法在地基处理工程中 的应用探讨[J].工程地质学报,2006,14(5):637-643.
[2] 蔡国军,刘松玉,邵光辉,等.基于电阻率静力触探的海 相黏土成因特性分析[J].岩土工程学报,2008,30(4): 529-535.
[3] 单红仙,刘晓磊,贾永刚,等.黄河口沉积物固结过程电 阻率监测研究[J].岩土工程学报,2010,32(10):1524- 1529.
[4] 刘国华,王振宇,黄建平.土的电阻率特性及其工程应 用研究[J].岩土工程学报,2004,26(1):83-87.
[5] 付伟,汪稔,胡明鉴,等.不同温度下冻土单轴抗压 强度与电阻率关系研究[J].岩土力学,2009,30(1):73- 77.
[6] 蔡国军.现代数字式多功能CPTU技术理论与工程应用 研究[D].南京:东南大学,2010.
[7] 蔡国军,张涛,刘松玉,等.江苏海相黏土电阻率与岩 土特性参数间相关性研究[J].岩土工程学报,2013,35 (8):1470-1477.
[8] LongM,DonohueS,L’heureuxJS,etal.Relationshipbe- tweenelectricalresistivityandbasicgeotechnicalparameters formarineclays[J].CanadianGeotechnicalJournal,2012,49 (10):1158-1168.
[9] 朱帆济,舒武堂,代昂.武汉地区一级阶地黏性土电 阻率试验研究[J].工程地质学报,2015,23(3):539-547.
[10] 董晓强,黄凤凤,苏楠楠,等.非饱和黄土受压过程中 交流电阻率特性试验研究[J].岩石力学与工程学报, 2015,34(1):189-197.
[11] 单仁亮,黄宝龙,李广景.基于灰色关联分析的综合评 价模型在爆破方案选定中的应用[J].岩土力学,2009, 30(S1):206-210.
[12] 王平,王强,王俊,等.黄土场地剪切波速影响 因素模糊灰关联分析研究[J].岩石力学与工程学报, 2014,33(S2):4299-4304.
[13] WaxmanMH,SmitsLJM.Electricalconductivityinoilbearingshalysand [J].SocietyofPetroleum Engineering Journal,1968,8(2):107-122.
[14] ArchieGE.Theelectricresistivitylogasaidindetermining somereservoircharacteristics[J].TransactionoftheAme., 2013,146(3):54-62.
[15] KellerGV,FrischknechtFC.ElectricalMethodsinGeo- physicalProspecting[M].NewYork:PergamomPress,1966

更新日期/Last Update: 1900-01-01