[1]刘律智,杨涛,马鹏真,等.广州软土的压缩特性与修正剑桥模型参数λ和κ[J].水利与建筑工程学报,2016,(01):45-48.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2016.01.009]
点击复制

广州软土的压缩特性与修正剑桥模型参数λ和κ()
分享到:

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2016年01期
页码:
45-48
栏目:
出版日期:
2016-02-29

文章信息/Info

作者:
刘律智;杨涛;马鹏真;
上海理工大学土木工程系,上海200093
关键词:
修正剑桥模型等向压缩试验一维压缩试验压缩指数回弹指数
分类号:
TU447
DOI:
10.3969/j.issn.1672-1144.2016.01.009
摘要:
修正剑桥模型是基于临界状态土力学理论建立的土弹塑性本构模型,在世界上得到广泛应用。 为获得修正剑桥模型参数λ和κ,需要对土进行等向压缩试验。然而,实际工程的土工试验报告通常仅提 供一维压缩试验得到的压缩指数Cc和回弹指数Cs,并不进行等向压缩试验。对广州原状软土进行了一 维压缩试验和等向压缩试验,试验结果表明,单向压缩试验与等向压缩试验下广州软土的压缩指数近乎 相同,而等向压缩试验下广州软土的回弹指数为单向压缩试验下回弹指数的1.49~1.87倍;Cc与其修 正剑桥模型参数λ比值为1.88~2.38,Cs与其修正剑桥模型参数κ比值为1.2~1.54。试验成果可为广 州地区的工程设计、软土本构模型的建立提供参考数据。

参考文献/References:

[1] SchofieldAN,WrothCP.Criticalstatesoilmechanics[M]. London:McGraw-HillPublications,1968.
[2] 杜建成,张利民.广州地区软土应力应变特性研究[J]. 四川联合大学学报,1997,1(1):24-28.
[3] 周秋娟,陈晓平.软土次固结特性试验研究[J].岩土力 学,2006,27(3):404-408.
[4] 周秋娟,陈晓平.软土蠕变特性试验研究[J].岩土工程 学报,2006,28(5):626-630.
[5] 周秋娟.软土卸荷强度试验方法探讨及试验研究[J]. 长江科学院院报,2013,30(3):35-38.
[6] 张季超,许勇,李伍平,等.基于微结构参数的饱和软 土工程性质的研究[J].建筑结构,2007,37(11):49-51.
[7] 陈晓平,曾玲玲,吕晶,等.结构性软土力学特性试验 研究[J].岩土力学,2008,29(12):3223-3228.
[8] 曾玲玲,陈晓平.软土在不同应力路径下的力学特性分 析[J].岩土力学,2009,30(5):1264-1270.
[9] 丁雷,江永建,陈多才.广州软土的力学特性及相关 性分析[J].铁道建筑,2011,51(10):75-78.
[10] 梁令枝,童华炜.广州软土工程特性对比研究[J].山 西建筑,2007,33(35):101-102.
[11] DevKL,PillaiRJ,RobinsonRG.Estimationofcritical stateparametersfromone-dimensionalconsolidationandtri- axialcompressionTests[J].Indiangeotechnicaljournal, 2013,43(3):229-237.
[12] 周科,孙德安.重塑上海软土的压缩特性试验[J]. 上海大学学报,2009,15(1):99-104.
[13] 孙德安,陈波,周科.重塑上海软土的压缩和剪切 变形特性试验研究[J].岩土力学,2010,31(5):1389- 1394.
[14] 陈波,孙德安,吕海波.海相软土压缩特性的试验研 究[J].岩土力学,2013,34(2):381-387.

更新日期/Last Update: 1900-01-01