[1]王云平,赵德深,郭东亮.渗流下不同覆岩结构长壁开采上覆岩层运动数值分析[J].水利与建筑工程学报,2016,(01):27-31.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2016.01.006]
点击复制

渗流下不同覆岩结构长壁开采上覆岩层运动数值分析()
分享到:

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2016年01期
页码:
27-31
栏目:
出版日期:
2016-02-29

文章信息/Info

作者:
王云平1赵德深12郭东亮3
1.大连大学辽宁省复杂结构体系灾害预测与防治重点实验室,辽宁大连116622; 2.大连大学辽宁省高校重点岩土与结构工程与技术研究中心,辽宁大连116622; 3.河南省朝阳建筑设计有限公司,河南郑州450000
关键词:
不同覆岩结构岩层沉降规律地表变形规律渗流
分类号:
TD325
DOI:
10.3969/j.issn.1672-1144.2016.01.006
摘要:
以煤矿四种不同覆岩结构在渗流作用下的开采为研讨对象,运用数值有限元软件ADINA模拟 分析不同覆岩岩性及其组合时采空区上覆岩层的沉降规律和地表变形规律。结果显示:开采完成时各 覆岩结构的地表均形成了完全对称的下沉盆地和反对称水平移动曲线,开切眼和工作面正上方拐点处 的下沉值均为最大下沉值的一半,从边界到拐点处曲线的斜率逐渐增大,从拐点到中心点曲线的斜率逐 渐变小;最大位移值因上覆岩性的不同而有所不同,地表的最大沉降值为3.80m,最小沉降值为2.34m; 底板的底鼓量相差不大,最大值和最小值仅相差0.17mm。研究结果对其他煤矿工作面的矿压分布规 律研究提供参考依据,同时也为煤矿的安全高效开采提供一定的借鉴意义。

参考文献/References:

[1] 宋洪柱.中国煤炭资源分布特征与勘查开发前景研究 [D].北京:中国地质大学(北京),2013.
[2] 方行明,杨锦英,郑欢.中国煤炭需求增长极限及其 调控[J].经济理论与经济管理,2014(12):63-73.
[3] 吴金梅.大、中城市煤炭流通趋势分析[D].北京:中国 社会科学院研究生院,2000.
[4] 张金虎,吴士良,周茂.不同覆岩结构短壁开采上覆 岩层运动的数值分析[J].西安科技大学学报,2011,31 (3):263-266.
[5] 郭晓强,窦林名,陆菜平,等.覆岩主关键层断裂规律研 究[J].矿业安全与环保,2011,38(1):23-26.
[6] 郑汝育,吴侃,蔡来良.覆岩弯曲带动态沉陷规律的 相似材料模型研究[J].煤炭工程,2010(8):62-65.
[7] 梁天书,梁天灵,于海生.开采引起的覆岩冒落及地表 沉陷的机理与防护[J].中国安全生产科学技术,2007,3 (3):69-71.
[8] 邱风,朱勋.中国煤炭行业安全问题及监管对策研 究[J].当代经济管理,2007,29(4):57-60.
[9] 彭林军,赵晓东,宋振骐,等.煤矿顶板透水事故预测与 控制技术[J].西安科技大学学报,2009,29(2):140-143, 153.
[10] 陈娟,赵耀江.近十年来我国煤矿事故统计分析及 启示[J].煤炭工程,2012(3):137-139.
[11] 陈斌.城市隧道施工引发的地表沉陷机理研究[D]. 徐州:中国矿业大学,2014.
[12] 王小虎.ADINA有限元建模中特征建模技术应用分析 [J].四川地质学报,2011,31(4):438-441.
[13] 王婉叶.ADINA前处理程序的二次开发[D].兰州:兰 州理工大学,2011.
[14] 王亚军,王峰,李约翰.有限元分析系统在结构计算 中的比较及展望[J].基建优化,2003,24(4):50-52,54.
[15] 于元林.大采高孤岛采场覆岩运动破坏特征和矿压显 现研究[D].淮南:安徽理工大学,2007.
[16] 陈蓥.同忻煤矿地质动力环境分析与矿压显现规律 研究[D].阜新:辽宁工程技术大学,2012.
[17] 王方田.浅埋房式采空区下近距离煤层长壁开采覆岩 运动规律及控制[D].徐州:中国矿业大学,2012.

更新日期/Last Update: 1900-01-01