[1]李四海,陈松山,周正富,等.两种簸箕形进水流道泵装置数模分析与比较[J].水利与建筑工程学报,2014,(04):191-195.
点击复制

两种簸箕形进水流道泵装置数模分析与比较()
分享到:

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2014年04期
页码:
191-195
栏目:
出版日期:
2014-08-30

文章信息/Info

作者:
李四海;陈松山;周正富;何钟宁;
扬州大学水利与能源动力工程学院;
关键词:
簸箕流道进水流道数值模拟泵装置水力特性
摘要:
利用三维湍流数值模拟方法分析比较了两种流道在带泵与不带泵情况下进水流道的出口流场情况以及流道水力损失情况。研究结果表明,两流道在各工况下,内部流态良好,无漩涡或脱流。水流在到达两流道出口断面时速度均匀度已经比较理想分别达到94.40%和94.58%,速度加权平均角分别达到89.9°和89.9°。泵装置的计算结果表明叶轮旋转对水流流速均匀度的影响较为明显,而对水流速度加权平均角的影响微小。水泵叶轮旋转对进水流道的水力性能会有一定的影响,泵装置水力特性并不是泵水力特性和流道水力特性的迭加。在大流量工况区流道形式1的水力性能稳定性要稍优于流道形式2。更多还原

参考文献/References:

[1] 陈红勋.大型泵站用轴流泵结构的开发与应用[J].农 业工程学报,1996,12(3):83-86.
[2] 陆林广,周济人,叶健,等.簸箕形进水流道的优化水 力设计[J].水利学报,1997,(9):31-36.
[3] 张文涛,闻建龙.簸箕式流道和井筒式泵[J].中国农村 水利水电,1999,(12):40-42.
[4] 闻建龙.簸箕式进水流道介绍[J].排灌机械,1995,(2): 64.
[5] 陈松山,周正富,潘光星,等.泵站簸箕型进水流道水力 特性试验及数值模拟[J].扬州大学学报(自然科学 版),2006,9(4):74-77.
[6] 陆林广,陈阿萍,黄金军,等.低扬程立式泵进水流道基 本流态及水力性能的比较[J].南水北调与水利科技, 2007,5(5):135-138.
[7] 陆林广,刘成云,陈玉明.进水流道对轴流泵装置水力 性能的影响[J].水泵技术,1997,(3):25-26,39.
[8] 王福军.计算流体动力学分析[M].北京:清华大学出 版社,2004.
[9] 成立,刘超,周济人,等.大型立式泵站簸箕型进水 流道三维紊流数值模拟[J].水力发电学报,2004,23 (4):66-68.
[10] 付强,袁寿其,朱荣生.大型给水泵站进、出水流道 数值模拟及优化设计[J].中国给水排水,2012,28(1): 48-51.
[11] ANSYSCFX,Release11.0[M].ANSYSCFX-Solver TheoryGuide,ANSYS,2006.
[12] 陈向阳,袁丹青,等.300MW级核电站主泵压力脉动 研究[J].核动力工程,2010,31(3):78-82.
[13] 连松锦.离心泵内流场三维湍流数值模拟与PIV测试 研究[D].扬州:扬州大学,2011.
[14] 杨帆,刘超.低扬程泵装置的研究进展及展望 [J].水利与建筑工程学报,2012,10(4):84-91.
[15] 周正富,陈松山,何钟宁,等.斜式轴流泵装置模拟计 算研究[J].中国农村水利水电,2009,(4):65-68.

更新日期/Last Update: 1900-01-01