[1]郭浩天,郭帅,周帅,等.掺量对季冻区聚丙烯纤维加筋土力学特性影响试验研究[J].水利与建筑工程学报,2026,(04):89-97.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2026.04.012]
点击复制

掺量对季冻区聚丙烯纤维加筋土力学特性影响试验研究()

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2026年04期
页码:
89-97
栏目:
出版日期:
2026-08-20

文章信息/Info

作者:
郭浩天1234郭帅1周帅5赵鑫竹1
1.吉林建筑大学 测绘与勘查工程学院,吉林 长春 130118;2.吉林建筑大学 寒地建筑综合节能教育部重点实验室,吉林 长春 130118;3.吉林建筑大学 季节性冻土工程灾变机理与探测防治技术创新基地,吉林 长春 130118;4.东北农业大学 水利科学与工程学院,黑龙江 哈尔滨 150030;5.北京城建勘测设计研究院有限责任公司长春分院,吉林 长春 130028
关键词:
三轴压缩试验无侧限抗压试验掺量聚丙烯纤维力学特性扫描电镜试验
分类号:
TU58
DOI:
10.3969/j.issn.1672-1144.2026.04.012
文献标志码:
A
摘要:
为探究聚丙烯纤维掺量对季冻区粉质黏土力学特性的改良效果,开展三轴压缩、无侧限抗压及扫描电镜试验,考虑冻融循环,分析 0.1%、0.3%、0.5%掺量下应力-应变、抗剪强度、无侧限抗压强度及微观结构变化。结果表明:掺量 0.1%时,7次冻融后偏应力增幅有限,黏聚力减小、内摩擦角以及抗剪强度增大,无侧限抗压强度下降。掺量 0.3%时,低围压增强最显著,高围压呈应变硬化且峰后平缓,强度和韧性综合提升;黏聚力达最大,抗剪强度及无侧限抗压强度最高,增强最佳。掺量 0.5%时,偏应力增幅明显,但高围压峰后衰减加快,黏聚力减小、内摩擦角略增,抗剪强度增大,无侧限抗压强度下降,增强效果次于 0.3%。微观观察显示,0.3%掺量下纤维形成稳定三维网状结构,有效约束土体变形;随冻融循环增加,纤维-土接触面积减小、黏结力降低,界面强度减弱。综上,0.3%为最优掺量,可为季冻区粉质黏土路基改良提供依据。

参考文献/References:

[1] 唐 皓,李华华,刘驰洋,等.棕榈加筋黄土剪切强度特性及细观结构[J].科学技术与工程,2020,20(19):7832-7837.
[2] ZaimogluAS.Freezing-thawingbehavioroffine-grainedsoilsreinforcedwithpolypropylenefibers[J].Coldre-gionsscienceandtechnology,2010,60(01):63-65.
[3] ChaduvulaU,DesaiAK,SolankiCH.Applicationoftriangularpolypropylenefibersonsoilsubjectedtofreeze-thawcycles[J].IndianGeotechnicalJournal,2014,44:351-356.
[4] 韩春鹏,唐浩桐,程培峰,等.冻融作用下纤维加筋土的抗剪强度试验研究[J].公路,2015,60(05):166-170.
[5] OrakogluME,LiuJ.Effectoffreeze-thawcyclesontri-axialstrengthpropertiesoffiber-reinforcedclayeysoil[J].KSCEJournalofCivilEngineering,2017,21(06):2128-2140.
[6] LiuChao,LvYaru,YuXiaojuan,etal.Effectsoffreeze-thawcyclesontheunconfinedcompressivestrengthofstraw fiber-reinforced soil[J]. Geotextiles andGeomembranes,2020,48(04):581-590.
[7] 刘 鹭.冻融作用下秸秆纤维加筋土力学特性研究[J].岩土工程技术,2022,36(03):243-247.
[8] 李 骞,罗 瞡,裴向军,等.秸秆纤维加筋固化土物理力学特性与抗冻融性能试验研究[J].长江科学院院报,2024,41(01):128-135.
[9] 张洋铭.冻融循环对聚丙烯纤维和水泥稳定黏土力学性能的影响分析[J].安徽建筑,2024,31(07):90-92.
[10] 张紫怡,党 芳,郝晨曦,等.聚丙烯纤维改良膨胀土抗剪强度试验研究[J].安徽建筑,2024,31(02):65-66,76.
[11] 马宏岩,翁明胜,黄仁杰,等.干湿循环下聚丙烯纤维改良红黏土抗剪强度特性及预测模型[J].重庆交通大学学报(自然科学版),2025,44(03):33-39.
[12] 郑瑞峰.聚丙烯纤维对水泥稳定土力学性能的影响[J].当代化工,2024,53(11):2656-2659.
[13] 吴瑞潜,项祺辰,杨 光,等.聚丙烯纤维加筋绍兴非饱和黏土的剪切特性研究[J].力学季刊,2023,44(01):172-180.
[14] 孙海军.水泥-纤维改良粉质黏土冻融循环力学特性研究[J].粉煤灰综合利用,2022,38(04):106-110,127.
[15] 肖桂元,王浩鹏,邓 杰,等.水玻璃-聚丙烯纤维改良膨胀土的强度及裂隙特性[J].铁道科学与工程学报,2025,22(03):1074-1086.
[16] 张艳美,阮东华,程志良.土工合成纤维土动力特性试验研究[J].中国石油大学学报(自然科学版),2015,39(02):119-123.
[17] 周兆环,黄道斌.玄武岩-聚丙烯纤维混凝土力学性能及抗盐侵蚀性能研究[J].盐科学与化工,2025,54(10):40-44.
[18] 宋 军,贾卫东,王晓强,等.纤维加筋水泥固化淤泥土力学性能试验研究[J].公路,2026,71(06):83-90.
[19] 高欣欣,李修磊,杨春伟,等.聚丙烯纤维增强水泥土的力学特性试验研究[J].工程勘察,2026,54(05):8-13,22.
[20] 陈婉婷,曹海莹,李朝阳,等.混杂纤维加筋粉质黏土剪切特性及机理分析[J].工程地质学报,2026,34(02):529-541.
[21] 马 陈,谢婉丽,霍开! ,等.聚合物纤维改性水泥黄土的抗剪强度特性 [J].高 校 地 质 学 报,2026,32(02):170-178.
[22] 刘昌雨,刘文牛,陈星璋.水泥-聚丙烯纤维复合改良高液限黏土的力学性能与微观机理[J].交通世界,2026(11):30-33.
[23] 李贻飞,李浩增,孔令号,等.聚丙烯纤维改良电石渣土应用研究[J].科技创新与应用,2026,16(10):69-72,77.
[24] 王 磊,邓美林,申铁军.玄武岩-聚丙烯纤维混凝土抗裂性能研究[J].山东交通科技,2026(01):68-69,75.
[25] 马学宁,刘晨阳,赵文杰,等.纤维长度与掺量对水泥改良风积沙宏微观特性的试验影响研究[J].铁道学报,2026,48(02):137-145.
[26] 李丽华,陈雪岭,肖衡林,等.聚丙烯纤维加筋稻壳灰土力学性能研究[J].华中科技大学学报(自然科学版),2025,53(08):154-160.
[27] 褚 峰,祝瑜光,邵生俊,等.纤维加筋黄土抗压强度试验及估测模型研究[J].岩石力学与工程学报,2025,44(04):1040-1052.
[28] 李儒潼.聚丙烯纤维改良粉土剪切性能的研究[J].低温建筑技术,2025,47(01):126-128,137.
[29] 陈智和,崔守臣,邹李胜.聚丙烯纤维掺量对不同饱和度水工混凝土强度特性的影响[J].浙江水利科技,2026,54(01):22-26.
[30] 普如敏,仕明刚,王志清,等.聚丙烯细纤维对粉煤灰胶砂力学性能影响试验研究[J].聚酯工业,2026,39(01):46-48.
[31] 韩 珂,武文超,韩小雷.聚丙烯纤维对再生骨料混凝土力学性能及抗裂性能的影响[J].合成纤维,2026,55(06):83-92.
[32] 王苗苗,张振宇.玻璃粉聚丙烯纤维对膨胀土基础改性处理研究[J].西部交通科技,2025(11):79-82.
[33] DZ/T0017—2023 工程地质钻探规程[S].北京:中国标准出版社,2023.
[34] GB/T50123—2019 土工试验方法标准[S].北京:中国计划出版社,2019.
[35] 胡田飞,刘建坤,房建宏,等.冻融循环下含水率对粉质黏土力学性质影响试验[J].哈尔滨工业大学学报,2017,49(12):123-130.

相似文献/References:

[1]李伟,李科伟,郭女曼,等.高炉矿渣、水泥、粉煤灰联合处理黏性土试验研究[J].水利与建筑工程学报,2013,(06):50.
[2]付毕龙,贾 岳,刘凤玲.格室与格栅在路基拼宽及填挖交界处的应用对比分析[J].水利与建筑工程学报,2026,(03):97.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2026.03.014]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2026-02-01 修稿日期:2026-03-09
基金项目:吉林省教育厅科学技术研究优秀青年项目(JJKH20240384KJ);中国科协青年人才托举项目(2021QNRC001)
作者简介:郭浩天(1991—),男,博士,讲师,主要从事季冻土方面的科研工作。E-mail:guohaotian@163.com
更新日期/Last Update: 1900-01-01