[1]欧自然,吴明玉,杨秀娟,等.高分子聚合物及水玻璃改性黄土的水理特性研究[J].水利与建筑工程学报,2025,(05):194-200.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2025.05.027]
点击复制

高分子聚合物及水玻璃改性黄土的水理特性研究()

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2025年05期
页码:
194-200
栏目:
出版日期:
2025-10-31

文章信息/Info

作者:
欧自然吴明玉杨秀娟陈顺福李欢
西北农林科技大学水利与建筑工程学院,陕西杨凌712100
关键词:
黄土化学改性水稳性崩解孔隙分布
分类号:
TU444
DOI:
10.3969/j.issn.1672-1144.2025.05.027
文献标志码:
A
摘要:
为解决西北黄土地基工程建设中黄土水敏性强、遇水易崩解湿陷引发的工程灾害问题,通过室内渗透、崩解及压汞试验,研究木质素磺酸钙(CLS)、聚丙烯酰胺(PAM)和水玻璃三种固化剂对黄土水理特性的改良效果。试验结果表明:CLS可以显著降低黄土的渗透性,遇水崩解时间可延长至素土的3~10倍,有效提升了抗渗性能及耐水性;PAM虽也能有效降低黄土的渗透系数,但其对崩解过程的抑制作用较弱,崩解时间与素土相比无明显差别;水玻璃对黄土的渗透性能改性效果不佳,但高掺量水玻璃对黄土的崩解抑制性较强;CLS与水玻璃改性均使土体的小孔隙生成量降低大孔隙生成量增加,形成双峰型及不明显峰型孔隙分布特征;在工程应用中,推荐采用3%掺量CLS作为黄土地基改良剂,可有效提升黄土的水稳性。

参考文献/References:

[1] 李 华,李同录,张亚国,等.不同干密度压实黄土的非饱和渗透性曲线特征及其与孔隙分布的关系[J].水利学报,2020,51(8):979-986.
[2] 潘振辉,肖 涛,李 萍.压实度与制样含水率对压实黄土微结构及水力特性的影响[J].岩土力学,2022,43(S1):357-366.
[3] 李业彤,杨更社,叶万军,等.冻融作用下伊犁原状黄土水力特性劣化规律与微观机制[J].工程地质学报,2023,31(4):1261-1268.
[4] 张亚国,王幼博,李同录,等.考虑温度效应的延安新区压实黄土全吸力范围持水和渗透特性研究[J].工程地质学报,2022,30(4):1148-1156.
[5] 李品良,许 强,刘佳良,等.盐分影响重塑黄土渗透性的微观机制试验研究[J].岩土力学,2023,44(S1):504-512.
[6] 王 力,李喜安,何 军,等.不同黏粒含量对黄土渗透系数影响的试验研究[J].水土保持通报,2018,38(2):95-101.
[7] ZhangYuting,QHui,H Kai,etal.Investigatingandpredictingthetemperatureeffectsofpermeabilityforloess[J].EngineeringGeology,2021,285:106050.
[8] WangHaiman,ZouJiaqiang,WuWei,etal.Assessingunsaturatedpermeabilityofloessundermultiplerainfalls[J].EngineeringGeology,2023,324:107280.
[9] YaoYongguo,ZhangYuchuan,GaoXulong,etal.StudyonpermeabilityandcollapsibilitycharacteristicsofsandyloessinnorthernLoessPlateau,China[J].JournalofHydrology,2021,603(A):126883.
[10] XuPanpan,ZhangQiying,QianHui,etal.Aninvesti-gationintotherelationshipbetweensaturatedpermeabili-tyandmicrostructureofremoldedloess:AcasestudyfromChineseLoessPlateau[J].Geoderma,2021,382:114774.
[11] LiJiahui,WuJianhua,LiPeiyue,etal.Spatialvaria-bilityofsoilpermeabilityinaloess-coveredarea,Chinaanditsinfluencingfactors[J].GeosciencesJournal,2025,29(1):1-18.
[12] 高建伟,余宏明,钱玉智,等.重塑黄土崩解特性试验研究[J].长江科学院院报,2014,31(10):146-150,155.
[13] 刘 华,谷宏全,胡鹏飞,等.孔隙水酸污染诱发击实黄土的崩解试验研究[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2021,53(2):178-185.
[14] 谷天峰,袁 亮,胡 炜,等.黑方台黄土崩解性试验研究[J].水文地质工程地质,2017,44(4):62-70.
[15] ChenYinfu,LiPeiyue,WangYuanhang,etal.Unrav-elingthemysteryofwater-inducedloessdisintegration:Acomprehensivereviewofexperimentalresearch[J].Sustainability,2024,16(6):2463.
[16] LiXian,WangLi,YanYongli,etal.ExperimentalstudyonthedisintegrationofloessintheLoessPlateauofChina[J].BulletinofEngineeringGeologyandtheEnvironment,2019,78(7):4907-4918.第5期          欧自然,等:高分子聚合物及水玻璃改性黄土的水理特性研究199
[17] WangJiading,GuTianfeng,ZhangMaosheng,etal.Experimentalstudyofloessdisintegrationcharacteristics[J].EarthSurfaceProcessesandLandforms,2019,44(6):1317-1329.
[18] 王 宇,李同录,雷雨露,等.压实黄土土水特征对其孔隙结构的响应[J].岩石力学与工程学报,2022,41(6):1246-1255.
[19] 刘禹阳,王 耕,来弘鹏,等.干湿循环作用下原状黄土宏-微观参数关系研究[J].水利学报,2022,53(4):421-432.
[20] 赵枝艳,张常亮,沈 伟,等.黄土-古土壤饱和渗透性与孔隙分布特征关系研究[J].水文地质工程地质,2024,51(1):47-56.
[21] 慕焕东,何 也,白逸松,等.靖边Q3砂质黄土湿陷特征及其微观机制研究[J].岩土力学,2024,45(10):3024-3036.
[22] 郑 佳,庄建琦,孔嘉旭,等.基于CT扫描的黄土孔隙结构特征研究[J].地质科技通报,2022,41(6):211-222.
[23] DengLongsheng,FanWen,LiuShaopeng,etal.QuantitativeresearchandcharacterizationoftheloessmicrostructureintheBaiLuTableland,ShaanxiProv-ince,China[J].AdvancesinCivilEngineering,2020,2020:3681382.
[24] YuBo,FanWen,DijkstraT,etal.Porestructureevo-lutionduetoloesscollapse:AcomparativestudyusingMIPandX-raymicro-CT[J].Geoderma,2022,424:115955.
[25] 张豫川,姚永国,周 泓.长龄期改良黄土抗剪强度与渗透性试验研究[J].岩土力学,2017,38(S2):170-176.
[26] 刘钊钊,王 谦,钟秀梅,等.木质素改良黄土的持水性和水稳性[J].岩石力学与工程学报,2020,39(12):2582-2592.
[27] 安 宁,晏长根,王亚冲,等.聚丙烯纤维加筋黄土抗侵蚀性能试验研究[J].岩土力学,2021,42(2):501-510.
[28] 吕擎峰,吴朱敏,王生新,等.温度改性水玻璃固化黄土机制研究[J].岩土力学,2013,34(5):1293-1298.
[29] 赵 伟,吴军虎,王全九,等.聚丙烯酰胺对黄土坡面水分入渗及溶质迁移的影响[J].水土保持学报,2012,26(6):36-40.
[30] 周伟洋,刘建坤,南霁云.阴离子聚丙烯酰胺改性压实黄土的力学特性研究[J].人民长江,2022,53(8):159-166.
[31] 祝艳波,李红飞,巨之通,等.黄土抗剪强度与耐崩解性能综合改良试验研究[J].煤田地质与勘探,2021,49(4):221-233.
[32] 赵 雪,谷天峰,范楠楠.水泥改良黄土崩解试验研究[J].西北大学学报(自然科学版),2024,54(1):18-25.
[33] 王银梅,高立成.黄土化学改良试验研究[J].工程地质学报,2012,20(6):1071-1077.
[34] 彭 宇,张虎元,林澄斌,等.抗疏力固化剂改性黄土工程性质及其改性机制[J].岩石力学与工程学报,2017,36(3):762-772.
[35] 杨 波.重金属污染重塑黄土的抗剪强度与渗透性研究[D].太原:太原理工大学,2016.
[36] 贾 洋,崔素丽.Cu2+对重塑黄土饱和渗透系数的影响研究[J].水文地质工程地质,2023,50(3):93-103.
[37] 邓 津,安 亮,王盛年.黄土取土方向微观分析与动三轴颗粒流模拟研究[J].东南大学学报(自然科学版),2021,51(5):833-840.
[38] 土工试验规程:SL237—1999[S].北京:中国水利水电出版社,1999.

相似文献/References:

[1]马林,关伟,张军.考虑结构性影响的黄土隧道围岩力学响应分析[J].水利与建筑工程学报,2016,(05):114.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2016.05.022]
[2]于永堂,张继文,刘争宏,等.SWR水分监测系统在黄土高填方工程中的应用研究[J].水利与建筑工程学报,2017,(03):87.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2017.03.017]
[3]刘洋,刘润,程辉,等.黄土高陡边坡稳定性研究[J].水利与建筑工程学报,2017,(03):92.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2017.03.018]
[4]闫芙蓉,胡雪源,崔芳.非饱和黄土抗剪强度特性试验研究[J].水利与建筑工程学报,2017,(05):100.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2017.05.017]
[5]刘增荣,武世刚,张珊珊,等.黄土高原地区风力发电结构-承台-桩基数值模拟[J].水利与建筑工程学报,2017,(06):221.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2017.06.044]
[6]罗爱忠,方娟.基于FLAC3D黄土的湿载结构性本构模型二次开发[J].水利与建筑工程学报,2018,(03):120.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2018.03.022]
[7]张志军,张俊然,何芳婵,等.Settle3D软件在黄土公路路基变形分析中的应用[J].水利与建筑工程学报,2021,(02):89.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2021.02.016]
[8]张龙,于永堂,师莹莹,等.剪切板粗糙特性对钻孔剪切试验的影响研究[J].水利与建筑工程学报,2021,(03):69.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2021.03.011]
[9]于文龙,邓国华,亢佳伟.西安地铁工程降水风险评价及处置措施研究[J].水利与建筑工程学报,2021,(06):158.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2021.06.026]
[10]杨东辉,段宇昕,王俊杰,等.考虑局部渗漏影响的黄土输水隧洞力学行为研究[J].水利与建筑工程学报,2022,(03):8.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2022.03.002]

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期:2025-05-11     修稿日期:2025-07-18
基金项目:陕西省自然科学基础研究计划项目(2023-JC-YB-463)
作者简介:欧自然(1998—),男,硕士,主要从事特殊土工程性质及改良方面的研究。E-mail:xiaoyinan@nwafu.edu.cn
通讯作者:杨秀娟(1981—),女,博士,副教授,硕士生导师,主要从事特殊土的工程性质及其改良技术等方面工作。E-mail:ylinyu@163.com
更新日期/Last Update: 1900-01-01