[1]安东辉,杨航东,胡双平,等.新旧组合排桩土拱效应及受力变形特性分析[J].水利与建筑工程学报,2025,(05):98-105.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2025.05.014]
点击复制

新旧组合排桩土拱效应及受力变形特性分析()

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2025年05期
页码:
98-105
栏目:
出版日期:
2025-10-31

文章信息/Info

作者:
安东辉12杨航东12胡双平12黄勇敬3
1.陕西省铁道及地下交通工程重点实验室,陕西西安710043;2.中铁第一勘察设计院集团有限公司,陕西西安710043;3.广西大学土木建筑工程学院,广西南宁530004
关键词:
基坑工程新旧组合排桩土拱效应数值模拟
分类号:
TU94+2
DOI:
10.3969/j.issn.1672-1144.2025.05.014
文献标志码:
A
摘要:
基坑开挖过程中,新旧组合排桩的应用日益广泛,其土拱效应及受力变形特征对基坑稳定性至关重要,探究基坑开挖时新旧组合排桩的土拱效应及受力变形特征是保障基坑安全施工的前提。基于数值模拟方法构建新旧组合桩三维数值模型,系统分析不同桩径、桩长新旧组合排桩的土拱效应特性,并探究桩径、桩长对新旧组合排桩受力变形的影响规律。研究结果表明:直径较大的旧桩承担主要土压力,新桩桩长较长时,承担主要弯矩;当新旧桩长同时增大至30m时,最大水平位移降低23.6%,但旧桩的弯矩仅减小了6.9%,说明桩长对土拱效应影响较小,桩径的变化对土拱效应影响较大;新旧桩桩径增大时,桩体体积增加,但对土拱效应的改变相对较小,所以单纯增加桩径对成本的性价比较差。基坑开挖施工过程中新旧桩桩长、桩径等因素对土拱效应及受力变形特征有着重要影响,施工时应重点监测高应力旧桩和位移差区域的稳定性。

参考文献/References:

[1] LiMingguang,WangJianhua,ChenJinjian,etal.Re-sponsesofanewlybuiltmetrolineconnectedtodeepex-cavationsinsoftclay[J].JournalofPerformanceofCon-structedFacilities,2017,31(6):04017096.
[2] 李镜培,张凌翔,肖建庄,等.黏土地基中新旧混合群桩承载和变形的非线性分析方法[J].建筑结构学报,2019,40(12):113-118.
[3] 申永江,杨 明,项正良,等.柔性双排长短组合桩滑坡推力的计算方法[J].岩土力学,2018,39(10):3597-3602.
[4] 杨 涛,吉映竹,杨 欢.悬浮刚-柔性长短桩复合地基固结解析解[J].建筑结构学报,2020,41(11):176-183.
[5] 郭尤林,赵明华,彭文哲.基于改进应变楔模型的固体-散体串联组合桩鼓胀变形及沉降分析[J].岩土工程学报,2019,41(11):2149-2155.
[6] 周德泉,蔡港旗,胡 鹏,等.路堤荷载下坡脚处不同排距斜直组合桩工程特性试验研究[J].中南大学学报(自然科学版),2022,53(7):2656-2667.
[7] 周德泉,曹之烨,冯晨曦,等.倾斜度影响斜-直组合桩单侧受力响应试验研究[J].中南大学学报(自然科学版),2021,52(7):2426-2437.
[8] XuChangjie,DingHaibin,LuoWenjun,etal.Experi-mentalandnumericalstudyonperformanceoflong-shortcombinedretainingpiles[J].GeomechanicsandEngi-neering,2020,20(3):255-265.
[9] LiuWei,YangXiaohua,ZhangShasha,etal.Analysisofdeformationcharacteristicsoflong-shortpilecompositefoundationinsaltlakearea,iran[J].AdvancesinCivilEngineering,2019:5976540.
[10] 袁聪聪,袁宗义,詹刚毅,等.砂土地层悬臂倾斜长短桩支护性能模型试验研究[J].隧道建设(中英文),2022,42(4):664-671.
[11] 刘春峰,朱怀龙,胡文韬.坑中坑围护结构优化分析[J].矿冶工程,2022,42(6):40-45,49.
[12] 王际凯,石钰锋,刘伟煌,等.基坑开挖下倾斜长短组合桩的受力变形特性[J].土木与环境工程学报(中英文),2022,44(4):35-44.
[13] LiuZizhen,YanZhixin,WangXiaogang,etal.Effectoftheinclinedpile-soilarchinasoillandsliderein-forcedwithanti-slidingpiles[J].NaturalHazards,2021,106:2227-2249.
[14] ZhangSifeng,LiChao,QiHui,etal.Soilarchevolu-tioncharacteristicsandparametricanalysisofslopean-choredanti-slidepile[J].KSCEJournalofCivilEngi-neering,2021,25(11):4121-4132.
[15] 刘 鹏,马显春,胡正涛,等.基于桩间土拱效应的抗滑桩设计推力分析[J].水利与建筑工程学报,2022,20(5):102-108.
[16] 陈 龙,刘成禹,林雪彬,等.考虑桩后及桩侧土拱间相互作用的合理桩间距[J].水利与建筑工程学报,2018,16(6):12-17,31.
[17] HsiehPG,OuCY.Shapeofgroundsurfacesettlementprofilescausedbyexcavation[J].CanadianGeotechni-calJournal,1998,35(6):1004-1017.

相似文献/References:

[1]张浩文,方忠强,刘伟,等.复杂条件下单层地铁车站深基坑工程设计[J].水利与建筑工程学报,2013,(05):158.
[2]贾金青,曹静,高军程.无根护壁桩支护三维有限元分析研究[J].水利与建筑工程学报,2016,(04):6.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2016.04.002]
[3]文建鹏,赵笑鹏,姜晓迪.珠海某混凝土内撑式支护结构深基坑监测与分析[J].水利与建筑工程学报,2018,(02):99.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2018.02.019]
[4]金建申.富水砂层区地铁车站基坑变形过大原因分析[J].水利与建筑工程学报,2018,(06):191.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2018.06.036]
[5]李玉龙.压密注浆在深厚杂填土场地基坑止水帷幕的应用[J].水利与建筑工程学报,2019,(01):163.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2019.01.029]
[6]贾金青,林青坤,陈湘生,等.深基坑半刚性半柔性支护结构及力学特性分析[J].水利与建筑工程学报,2019,(04):16.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2019.04.003]
[7]范海涛,张 涛,赵洲源,等.砂石桩-土钉墙组合支护结构的变形及稳定性分析[J].水利与建筑工程学报,2019,(04):117.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2019.04.021]
[8]蔡密峰,陈 伟,刘建伟,等.钢-混凝土联合内支撑支护体系现场监测与分析[J].水利与建筑工程学报,2019,(05):209.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2019.05.036]
[9]李兆锋,泰培,周作胜,等.基于新旧基建知识融合的基坑工程课程改革实践[J].水利与建筑工程学报,2021,(06):211.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2021.06.035]
[10]何秋敏,亢佳伟,常渭涛,等.黄土地区深基坑钢支撑架设时机优化分析[J].水利与建筑工程学报,2022,(03):53.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2022.03.009]

备注/Memo

备注/Memo:

收稿日期:2025-04-17     修稿日期:2025-06-27
基金项目:广西自然科学基金重点项目“南宁圆砾-泥岩复合地层地铁隧道开挖面稳定和长期沉降及隧道响应研究”(2020GXNSFDA238024)
作者简介:安东辉(1994—),男,硕士,工程师,主要从事城市轨道交通设计研究工作。E-mail:an_jiuhui04@163.com
更新日期/Last Update: 1900-01-01