[1]丁　鹏,董宝志,唐丽云,等.不同夯击能相同夯沉量条件下黄土填方地基强夯处理效果分析[J].水利与建筑工程学报,2024,(04):52-59.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2024.04.008]
点击复制

不同夯击能相同夯沉量条件下黄土填方地基强夯处理效果分析()
分享到：

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2024年04期
页码:
52-59
栏目:
出版日期:
2024-08-30

文章信息/Info

作者:
丁　鹏1; 董宝志2; 唐丽云1; 于永堂3; 文宇坤2; 赵　霞2
1．西安科技大学建筑与土木工程学院，陕西西安710054；2．山西金宝岛基础工程有限公司，山西太原030031；3．中联西北工程设计研究院有限公司，陕西西安710077
关键词:
黄土; 填方地基; 强夯; 夯沉量; 能级
分类号:
ＴＵ472.31
DOI:
10.3969/j.issn.1672-1144.2024.04.008
文献标志码:
A
摘要:
为了评价不同夯击能、相同夯沉量控制条件下的黄土填方地基强夯处理效果，在晋中市某工程填方区开展了夯击能4ＭＮ·ｍ、6ＭＮ·ｍ、8ＭＮ·ｍ和10ＭＮ·ｍ共四种能级的强夯试验，测试强夯前后填土的干密度、压缩模量、湿陷系数、瑞雷波波速等物理力学性质指标。试验结果表明，夯击能6ＭＮ·ｍ、8ＭＮ·ｍ、10ＭＮ·ｍ分别在夯点处7ｍ、9ｍ、7ｍ深度内，夯间处8ｍ、7ｍ、6ｍ深度内，密实度提高、压缩性降低的效果与夯击能4ＭＮ·ｍ接近；夯击能4ＭＮ·ｍ、6ＭＮ·ｍ、8ＭＮ·ｍ、10ＭＮ·ｍ分别消除了5ｍ、4ｍ、7ｍ、5ｍ深度内的湿陷性；与夯击能4ＭＮ·ｍ试验相比，夯击能6ＭＮ·ｍ、8ＭＮ·ｍ、10ＭＮ·ｍ总耗时分别缩减12．5％、37．4％、40．7％，油耗分别减少7．9％、26．9％、23．1％，表明高夯击能与低夯击能相比所用时间与设备耗油有大幅度降低。

参考文献/References:

［1］　梁永辉，王卫东，冯世进，等．高填方机场湿陷性粉土地基处理现场试验研究［Ｊ］．岩土工程学报，2022，44（6）：1027-1035．
［2］　杨晓华，张建伟，张莎莎，等．黄土地区高速公路地基处理技术研究进展［Ｊ］．长安大学学报（自然科学版），2022，42（1）：16-32．
［3］　梁永辉，黄　玮，梁志荣，等．湿陷性黄土地区高填方地基工程关键技术问题与实践［Ｊ］．建筑结构，2023，53（1）：121-128．
［4］　王家磊，韩进宝，马新岩，等．高能级强夯加固深厚杂填土地基现场试验研究［Ｊ］．地下空间与工程学报，2021，17（4）：1154-1163，1189．
［5］　水伟厚，胡瑞庚，时　伟，等．基于夯击能和夯沉量的强夯参数优化分析［Ｊ］．工业建筑，2018，48（9）：117-122，180．
［6］　张豫川，羊群芳，张兴元．大厚度湿陷性黄土场地地基基础设计分析［Ｊ］．岩土工程学报，2010，32（Ｓ2）：263-266．
［7］　张豫川，李　彬．湿陷性黄土场地强夯夯沉量的预测［Ｊ］．路基工程，2011（1）：67-69，73．
［8］　占鑫杰，李文炜，杨守华，等．强夯法加固堰塞坝料的室内模型试验研究［Ｊ］．岩土工程学报，2023，45（5）：953-963．
［9］　占鑫杰，李文炜，杨守华，等．冲击碾压法加固堰塞坝料的室内模型试验研究［Ｊ］．水利水运工程学报，2023（4）：138-146．
［10］　ＳｃｏｔｔＲ．Ａ，ＰｒｅａｃｅＲ Ｗ．ＳｏｉｌｃｏｍｐａｃｔｉｏｎｂｙＩｍｐａｃｔ［Ｊ］．Ｇｅｏｔｅｃｈｎｉｑｕｅ，1975，25（1）：19-29．
［11］　钱学德．强夯法室内试验和理论计算［Ｊ］．工程勘察，1983，5（1）：31-35．
［12］　钱家欢，钱学德，赵维炳，等．动力固结的理论与实践［Ｊ］．岩土工程学报，1986，8（6）：1-17．
［13］　刘汉龙，高有斌，曹建建，等．强夯作用下接触应力与土体竖向位移计算［Ｊ］．岩土工程学报，2009，31（10）：1493-1497．
［14］　罗嗣海，龚晓南．无黏性土强夯加固效果定量估算的拟静力分析法［Ｊ］．岩土工程学报，2008，30（4）：480-486．
［15］　罗嗣海，陈进平，龚晓南．无粘性土强夯加固效果的定量估算［Ｊ］．工业建筑，2000（12）：26-29，57．
［16］　颜　波，林沛元，于海涛，等．强夯地基处理夯沉量及夯击能量耗散分析［Ｊ］．岩土工程学报，2011，33（Ｓ1）：249-252．
［17］　强夯地基处理技术规程：ＣＥＣＳ279：2010［Ｓ］．北京：中国计划出版社，2010

相似文献/References:

[1]马林,关伟,张军.考虑结构性影响的黄土隧道围岩力学响应分析[J].水利与建筑工程学报,2016,(05):114.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2016.05.022]
[2]于永堂,张继文,刘争宏,等.SWR水分监测系统在黄土高填方工程中的应用研究[J].水利与建筑工程学报,2017,(03):87.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2017.03.017]
[3]刘洋,刘润,程辉,等.黄土高陡边坡稳定性研究[J].水利与建筑工程学报,2017,(03):92.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2017.03.018]
[4]闫芙蓉,胡雪源,崔芳.非饱和黄土抗剪强度特性试验研究[J].水利与建筑工程学报,2017,(05):100.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2017.05.017]
[5]刘增荣,武世刚,张珊珊,等.黄土高原地区风力发电结构－承台－桩基数值模拟[J].水利与建筑工程学报,2017,(06):221.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2017.06.044]
[6]罗爱忠,方娟.基于ＦＬＡＣ3Ｄ黄土的湿载结构性本构模型二次开发[J].水利与建筑工程学报,2018,(03):120.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2018.03.022]
[7]张志军,张俊然,何芳婵,等.Ｓｅｔｔｌｅ3Ｄ软件在黄土公路路基变形分析中的应用[J].水利与建筑工程学报,2021,(02):89.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2021.02.016]
[8]张龙,于永堂,师莹莹,等.剪切板粗糙特性对钻孔剪切试验的影响研究[J].水利与建筑工程学报,2021,(03):69.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2021.03.011]
[9]于文龙,邓国华,亢佳伟.西安地铁工程降水风险评价及处置措施研究[J].水利与建筑工程学报,2021,(06):158.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2021.06.026]
[10]杨东辉,段宇昕,王俊杰,等.考虑局部渗漏影响的黄土输水隧洞力学行为研究[J].水利与建筑工程学报,2022,(03):8.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2022.03.002]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2024-04-29　　　　　修稿日期：2024-05-26
基金项目：陕西省秦创原“科学家＋工程师”队伍建设项目（2022ＫＸＪ-086）；陕西省重点研发计划项目（2023-ＹＢＳＦ-499）；西安市秦创原“科学家＋工程师”队伍建设项目（2023ＪＨ-ＤＷＪＳ-0048）
作者简介：丁　鹏（1996—），男，硕士生，主要从事强夯法地基处理技术的研究与应用。Ｅ-ｍａｉｌ：18799192623＠163．ｃｏｍ
通讯作者：于永堂（1983—），男，博士，正高级工程师，主要从事岩土工程监测与检测技术、湿陷性土工程性质评价与地基处理技术的研究与应用。Ｅ-ｍａｉｌ：ｙｕｙｏｎｇｔａｎｇ＠126．ｃｏｍ
更新日期/Last Update: 1900-01-01