[1]赵轩,刘光宇,胡天林,等.EICP固化砂土强度特性试验研究[J].水利与建筑工程学报,2023,(06):114-121.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2023.06.017]
点击复制

EICP固化砂土强度特性试验研究()
分享到:

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2023年06期
页码:
114-121
栏目:
出版日期:
2023-12-30

文章信息/Info

作者:
赵轩1刘光宇2胡天林2赵璧1吕刚锋1
1.陕西省土地工程建设集团有限责任公司,陕西 西安 710075;2.西北农林科技大学 水利与建筑工程学院,陕西 杨凌 712100
关键词:
砂土脲酶诱导碳酸钙沉淀(EICP)土体固化抗剪强度无侧限抗压强度
分类号:
TU43
DOI:
10.3969/j.issn.1672-1144.2023.06.017
文献标志码:
A
摘要:
为了研究脲酶诱导碳酸钙沉淀(EnzymeInducedCarbonatePrecipitation,简称 EICP)技术固化砂土的强度特性,首先探究 pH及反应时间对脲酶活性的影响,进而开展直接剪切试验及无侧限抗压强度试验,分析颗粒级配、胶结液浓度、胶结比、养护周期和相对密实度对 EICP固化砂土强度特性的影响。结果表明:脲酶活性在 pH=7时活性最大并随时间增长而降低;级配 0.075mm~0.25mm的砂土固化效果最好,经济胶结液浓度为 1mol/L;当氯化钙浓度一定时,抗剪强度最高的胶结液比值为 1∶1;砂土在3d时基本完全固化;相对密实度在 0.5~0.7范围内时,无侧限抗压强度随着 EICP固化砂土的相对密实度增大而增大;胶结液浓度在 0.5mol/L~1.5mol/L范围内时,胶结液浓度越大,EICP固化砂土的无侧限抗压强度越大。

参考文献/References:

[1] 吴林玉,缪林昌,孙潇昊,等.植物源脲酶诱导碳酸钙固化砂土试验研究[J].岩土工程学报,2020,42(4):714-720.
[2] DeiongJT,FritzgesM B,NussleinK.Microbiallyin-ducedcementationtocontrolsandresponsetoundrainedshear[J]JournalofGeotechnicalandGeoenvironmental120 水利与建筑工程学报 第 21卷Engineering,2006,132(11):1381-1392.
[3] 刘汉龙,赵 常,肖 杨.微生物矿化反应原理、沉积与破坏机制及理论:研究进展与挑战[JB/OL].岩土工程学报,2023:1-12.http://kns.cnki.net/kcms/detail/32.1124.tu.20230601.2133.011.html.
[4] 张 茜,叶为民,刘樟荣,等.基于生物诱导碳酸钙沉淀的土体固化研究进展[J].岩土力学,2022,43(2):345-357.
[5] HamdanN,KavazanjianJrE,O′donnellS.Carbonatecementationviaplantderivedurease[C]//Proceedingsofthe18thInternationalConferenceonSoilMechanicsandGeotechnicalEngineering,Paris,2013:2-6.
[6] 李 驰,史冠宇,武慧敏,等.基于脲酶诱导碳酸钙沉积的微生物矿化技术在分散性土改良中应用的试验研究[J].岩土力学,2021,42(2):333-342.
[7] 程晓辉,麻 强,杨 钻,等.微生物灌浆加固液化砂土地基的动力反应研究[J].岩土工程学报,2013,35(8):1486-1495.
[8] EmranA,GAM,MohamedA,etal.Lifecycleassess-mentofbiocementedsandsusingenzymeinducedcarbon-ateprecipitation(EICP)forsoilstabilizationapplications[J].ScientificReports,2022,12(1):6032-6032.
[9] 董 瑾,刘效彬.脲酶诱导碳酸钙沉淀技术改良传统三合土的性能[J].建筑材料学报,2022,25(8):853-859.
[10] GaoYufeng,HeJia,TangXinyi,etal.Calciumcar-bonateprecipitationcatalyzedbysoybeanureaseasanimprovementmethodforfine-grainedsoil[J]SoilsandFoundations,2019,59(5):1631-1637.
[11] 吴 敏,高玉峰,何 稼,等.大豆脲酶诱导碳酸钙沉积与黄原胶联合防风固沙室内试验研究[J].岩土工程学报,2020,42(10):1914-1921.
[12] 原 华,刘帅星,刘 康.EICP联合 Na-Mt固化粉砂抗剪特性[J].中国科技论文,2022,17(12):1358-1362,1375.
[13] SivakumarG,TakashiI,AoiI,etal.Feasibilityofbacterial-enzymeinducedcarbonateprecipitationtech-nologyforstabilizingfine-grainedslopesoils[J]Fron-tiersinBuiltEnvironment,2022,8,10.3389/FBUIL.2022.1044598.
[14] KMK,HamedKT,EdwardK.Mid-scalebiocementedsoilcolumnsviaenzyme-inducedcarbonateprecipitation(EICP)[J]SoilsandFoundations,2021,61(6):1529-1542.
[15] 崔 猛,符 晓,郑俊杰,等.黄豆脲酶诱导碳酸钙沉淀多变量试验研究[J].岩土力学,2022,43(11):3027-3035.
[16] 土工试验方法标准:GB/T50123—2019[S].北京:中国计划出版社,2019.
[17] WhiffinVS.MicrobialCaCO3 precipitationforthepro-ductionofbiocement[D].Perth:MurdochUniversity,2004.
[18] RowshanbakhtK,KhamehchiyanM,SsjediRH,etal.Effectofinjectedbacterialsuspensionvolumeandrela-tivedensityoncarbonateprecipitationresultingfrommi-crobialtreatment[J]EcologicalEngineering,2016:49-55.
[19] 任冠洲,原 华,刘 康,等.大豆脲酶诱导碳酸钙沉积技术反应液配方试验[J].中国科技论文,2020,15(9):1085-1089,1098

相似文献/References:

[1]王婷,唐洪祥.砂土试样剪切带发展过程分析[J].水利与建筑工程学报,2016,(04):112.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2016.04.021]
[2]邓海峰,刘振纹,祁磊,等.波浪作用下饱和砂土孔压发展规律试验研究[J].水利与建筑工程学报,2017,(03):45.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2017.03.009]
[3]谢永宁.基于Logistic回归的砂土地震液化评价[J].水利与建筑工程学报,2018,(06):32.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2018.06.006]
[4]杨华勋,王福临,江 军,等.砂土地基中混凝土实心方桩水平承载特性分析[J].水利与建筑工程学报,2019,(04):136.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2019.04.024]
[5]宋瑞,唐洪祥,张韬,等.基于机器学习的砂土邓肯-张模型参数预测[J].水利与建筑工程学报,2024,(01):186.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2024.01.025]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2023-08-15 修稿日期:2023-09-21
基金项目:陕西省土地建设集团科研项目(DJNYYB202341)
作者简介:赵 轩(1990—),男,工程师,主要从事土体加固技术及应用等方面工作。E-mail:zxyantu@163.com
通讯作者:刘光宇(1999—),男,硕士研究生,研究方向为 EICP土质改良。E-mail:Liugy181214@163.com
更新日期/Last Update: 1900-01-01