[1]马宗源,魏睿真,党发宁.山区残积土动力特性及地震稳定性分析[J].水利与建筑工程学报,2023,(03):84-90.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2023.03.012]
点击复制

山区残积土动力特性及地震稳定性分析()
分享到:

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2023年03期
页码:
84-90
栏目:
出版日期:
2023-06-30

文章信息/Info

作者:
马宗源12魏睿真2党发宁2
1.贵州交通职业技术学院,贵州贵阳551400;2.西安理工大学岩土工程研究所,陕西西安710048
关键词:
残积土动力学特性地震滑坡稳定性分析
分类号:
TU435
DOI:
10.3969/j.issn.1672-1144.2023.03.012
文献标志码:
A
摘要:
以甘肃省舟曲县立节镇北山滑坡为工程实例,取滑坡体残积土为研究对象开展了一系列室内试验,分析了不同动力变形情况下固结围压和干密度两种因素对滑坡土动力学参数(动剪切模量和阻尼比)的影响规律。在试验研究基础上,进一步借助Hardin-Drnevich骨干曲线理论模型分析了滑坡残积土的动力学特性。结果表明:干密度和固结围压均会对动剪切模量和阻尼比产生较大影响;将参考剪应变作为评价指标来表征及评价土体的动力学行为,土体的参考剪应变越小动剪切模量衰减越快,同时阻尼比增长也越快,即土体在受到动荷载作用时稳定性就越差。最后使用显式有限元及大变形计算方法分析了地震条件下不同动力特性土体滑坡的稳定性及破坏过程。

参考文献/References:

[1] 宋晓丽,张 瑾,张 鹏,等.含黏粒砂土动力特性试验研究[J].地下空间与工程学报,2020,16(5):1383-1390.
[2] 冯大阔,张建民.粗粒土与结构接触面静动力学特性第3期            马宗源,等:山区残积土动力特性及地震稳定性分析89的大型单剪试验研究[J].岩土工程学报,2012,34(7):1201-1208.
[3] 陈志波,安亚洲,谢永宁,等.循环荷载作用下原状花岗岩残积土动力特性[J].铁道工程学报,2020,37(11):25-30.
[4] 尚守平,卢华喜,任 慧,等.粉质黏土动剪切模量的试验对比研究[J].岩土工程学报,2006,28(3):410-414.
[5] 夏 雨,张庆文,李重阳,等.非饱和绢云母片岩残积土动力特性试验分析[J].科学技术与工程,2021,21(22):9510-9516.
[6] 陈乐求,张家生,陈俊桦,等.水泥改良泥质板岩粗粒土的静动力特性试验[J].岩土力学,2017,38(7):1903-1910.
[7] 蔡辉腾,李英民,欧秉松.福州地区典型土动剪切模量与阻尼比的试验研究[J].岩土力学,2010,31(2):361-365.
[8] 祝方才,邓署冬,孙德安,等.非饱和花岗岩残积土动力变形特性试验研究[J].水利水电技术,2019,50(1):142-153.
[9] 中国地震动参数区划图:GB18306—2015[S].北京:中国标准出版社,2016.
[10] 刘新宇,张先伟,孔令伟,等.冲击荷载下花岗岩残积土的滞回曲线特征与损伤定量评价[J].振动与冲击,2021,40(1):58-67.
[11] 安 然,孔令伟,黎澄生,等.确定残积土原位G-γ衰减曲线的建议方法与适宜性分析[J].岩土力学,2018,39(12):4429-4436.
[12] 廖红建,李 涛,马宗源,等.黄土骨干曲线模型比较分析[J].岩土力学,2009,30(S2):17-21.
[13] HardinBO,DrnevichVP.Shearmodulusanddampinginsoils:measurementandparametereffects[J].Jour-naloftheSoilMechanicsandFoundationEngineeringDivision,ASCE,1972,98(6):603-624.
[14] HardinBO,KalinskiME.Estimatingtheshearmodu-lusofgravellysoils[J].JournalofGeotechnicalandGeoenvironmentalEngineering,2005,131(7):867-875.
[15] SeedHB,WongRT,IdrissIM,etal.Modulianddampingfactorsfordynamicanalysesofcohesionlesssoils[J].JournaloftheGeotechnicalEngineeringDivi-sion,ASCE,1986,112(11):1016-1032.
[16] SunJI,GolesorkhiR,SeedHB.DynamicModuliandDampingRatiosforCohesiveSoils[R].EarthquakeEn-gineeringResearch Center, UniversityofCalifornia,Berkeley,ReportNO.UCB/EERC-88/15,1988.
[17] 王振华,马宗源,党发宁.等效线性和非线性方法土层地震反应分析对比[J].西安理工大学学报,2013,29(4):421-427.
[18] MaZongyuan,LiaoHongjian,DangFaning,etal.Seismicslopestabilityandfailureprocessanalysisusingexplicitfiniteelementmethod[J].BulletinofEngineer-ingGeologyandtheEnvironment,2021,80:1287-1301.
[19] MaZongyuan,DangFaning,LiaoHongjian,etal.Seismicstabilityandfailureprocessanalysisofearth-filleddam[J].ArabianJournalofGeosciences,2020,13(17):1-12.
[20] JanbuN.Soilcompressibilityasdeterminedbyoedome-terandtriaxiedtests[C]//3rdPECSMFE,VolI,Wies-baden,1963

相似文献/References:

[1]张著芳,徐良,柴寿喜,等.高密度电阻率法在贵州玄武岩边坡勘察中的应用[J].水利与建筑工程学报,2012,(02):6.
[2]姚晓琴,张豪杰,阙云,等.短时冻融条件下残积土与冻融界面抗剪强度衰减规律对比分析[J].水利与建筑工程学报,2024,(03):66.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2024.03.009]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2023-02-03     修稿日期:2023-03-10
基金项目:国家自然科学基金资助项目(51979225);黔科合平台人才-CXTD[2021]008
作者简介:马宗源(1980—),男,博士,副教授,主要从事土动力学及地质灾害等方面的工作。E-mail:mzy_gogo@hotmail.com
更新日期/Last Update: 1900-01-01