[1]高玉峰,刘月妙,曹胜飞,等.缓冲材料砌块不同组合形式长期性能演化研究[J].水利与建筑工程学报,2023,(01):61-67.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2023.01.010]
点击复制

缓冲材料砌块不同组合形式长期性能演化研究()
分享到:

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2023年01期
页码:
61-67
栏目:
出版日期:
2023-02-28

文章信息/Info

作者:
高玉峰123刘月妙12曹胜飞12李涛4郑维翰4
1.核工业北京地质研究院,北京 100029;2.国家原子能机构高放废物地质处置创新中心,北京 100029;3.浙江大学 建筑工程学院,浙江 杭州 310058;4.北京交通大学 土木建筑工程学院,北京 100044
关键词:
高放废物缓冲材料砌块组合形式长期性能
分类号:
TL942;TU443
DOI:
10.3969/j.issn.1672-1144.2023.01.010
文献标志码:
A
摘要:
高水平放射性废物地质处置库中缓冲层由缓冲材料砌块堆砌组成,层内不同类型的砌块接缝导致砌块存在不同的组合形式。采用 LAGAMINE软件,对缓冲材料砌块 6种不同组合形式进行计算,分析了不同组合形式的温度、饱和度和膨胀力随时间的变化规律。缓冲材料温度在开始 10年内均低于100℃,之后明显降低,到 100年时均低于 35℃,1000年时废物罐释放的热量基本可以忽略不计;砌块内接缝数量越多,完全饱和用时就越短,水化1350天后,所有砌块组合形式内部均完全饱和;随着径向接缝增加,缓冲材料饱和越快,外环接缝附近优先出现膨胀力极大值;砌块中的径向和环向接缝使膨胀力最大值明显下降,且径向接缝的影响大于环向接缝,2000年后,缓冲材料膨胀力趋于稳定。

参考文献/References:

[1] 王 驹,陈伟明,苏 锐,等.高放废物地质处置及其若干关键科学问题[J].岩石力学与工程学报,2006,25(4):801-812.
[2] 王 驹,苏 锐,陈 亮,等.论我国高放废物地质处置地下实验室发展战略[C]//第七届废物地下处置学术研讨会论文集,北京:中国原子能出版社,2018.
[3] 王 驹.中国高放废物地质处置 21世纪进展[J].原子能科学技术,2019,53(10):2072-2082.
[4] ChenL,LiuYM,WangJ,etal.Investigationofthethermal-hydro-mechanical(THM)behaviorofGMZben-toniteintheChina-Mock-uptest[J].EngineeringGeolo-gy,2014,172(8):57-68
[5] ZhaoJingbo,ChenLiang,CollinF,etal.Numericalmodelingofcoupledthermal-hydro-mechanicalbehaviorofGMZbentoniteintheChina-Mock-uptest[J].Engineer-ingGeology,2016,214:116-126.
[6] 刘月妙,蔡美峰,王 驹,等.高放废物地质处置库预选缓冲材料压缩性能研究[J].铀矿地质,2007,23(2):91-95.
[7] 曹胜飞,刘月妙,谢敬礼,等.缓冲材料热-水-力耦合模型试验研究[J].地下空间与工程学报,2020,16(4):1123-1130.
[8] 谢敬礼,刘月妙,曹胜飞,等.高庙子膨润土及其混合材料导热性能研究[J].地下空间与工程学报,2019(15):1719-1725.
[9] 谢敬礼,马利科,高玉峰,等.北山花岗岩岩屑-膨润土混合材料导热性能研究[J].岩土力学,2018,39:2823-2828.
[10] 刘月妙,温志坚.用于高放射性废物深地质处置的粘土材料研究[J].矿物岩石,2003,23(4):42-45.
[11] PuschR.Highlycompactedsodiumbentoniteforisola-tingrock-depositedradioactivewasteproducts[J].Nu-clearTechnology,1979,45(9):153-157.
[12] KessonM,JacintoAC,GatabinC,etal.BentoniteTHMbehaviourathightemperatures:experimentalandnumer-icalanalysis[J].Géotechnique,2009,59(4):307-318.
[13] 张玉军.核废料处置概念库近场热-水-应力耦合二维有限元模拟[J].岩土工程学报,2006,28(9):1053-1058.
[14] 刘月妙,王 驹,蔡美峰,等.高放废物处置库近场热-水-力耦合长期稳定性分析[C]//第二届废物地下处置学术研讨会,2008:268-275.
[15] CollinF,LiXL,RaduJP,etal.Thermo-hydro-me-chanicalcouplinginclaybarriers[J].EngineeringGe-ology,2002,64(2/3):179-193.
[15] 蔡国庆,赵成刚,田 辉.高放废物地质处置库中非饱和缓冲层的热-水-力耦合数值模拟[J].岩土工
[24] EduardoAlonso,GensAA,García-TornelAJ.Acon-stitutivemodelforpartiallysaturatedsoils[J].Geotech-nique.1990,3(40):405-430.
[25] ChijimatsuM,NguyenTS,JingL,etal.NumericalstudyoftheTHMeffectsonthenear-fieldsafetyofahy-potheticalnuclearwasterepository-BMT1oftheDECO-VALEXIIIproject.Part1:Conceptualizationandchar-acterizationoftheproblemsandsummaryofresults[J].InternationalJournalofRockMechanicsandMiningSci-ences.2005,42(5/6):720-730.
[26] 刘月妙,蔡美峰,王 驹.高放废物处置库缓冲材料导热性能研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(S2):3891-3896.
[27] HoffmannC,AlonsoE,RomeroE.Hydro-mechanicalbehaviourofbentonitepelletmixtures[J].Phys.Chem.EarthPartsA/B/C,2007,32(8-14):832-849.
[28] 孙文静,刘仕卿,孙德安,等.饱和高庙子膨润土的渗透特性[J].地下空间与工程学报,2015,11(1):115-119.程学报,2013,32(S1):1-8.
[17] 乔 兰,曹胜飞,陈 亮,等.缓冲材料试验台架热-水-力耦合数值模拟研究[J].中国矿业,2013,22(5):117-121.
[18] 陈 宝,陈建琴,曹永超.接缝对高压实膨润土工程屏障自封闭性能的影响[J].岩石力学与工程学报,2012,31(3):618-624.
[19] 张虎元,朱 飞,王赵明.地下水含盐量抑制缓冲砌块接缝的愈合效果[J].岩石力学与工程学报,2020,39(S1):2892-2901.
[20] 张虎元,王 英,马国梁,等.膨润土粉密封条件下缓冲砌块接缝的膨胀应力发展研究[J].岩石力学与工程学报,2018,37(9):2200-2208.
[21] 张虎元,王学文,刘 平,等.缓冲回填材料砌块接缝密封及愈合研究[J].岩石力学与工程学报,2016,35(S2):3605-3614.
[22] 吴树高,李 涛.缓冲材料膨润土组合砌块界面特性及其阻隔性能研究现状[C]//第六届废物地下处置学术研讨会论文集.敦煌:中国原子能出版传媒有限公司,2016.
[23] 许 韬.含施工接缝的非饱和膨润土缓冲材料热-水-力耦合过程及愈合效应[D].北京:北京交通大学,2019.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-09-27 修稿日期:2022-10-23
基金项目:核设施退役治理专项资助科研项目(科工二司[2020]194号);国家原子能机构高放废物地质处置创新中心基金资助项目(CXJJ2110-04)
作者简介:高玉峰(1989—),男,硕士,工程师,主要从事废物处置缓冲材料性能研究等方面工作。E-mail:hdyygaoyf@163.com
更新日期/Last Update: 1900-01-01