[1]陈丽.深厚软基刚柔组合桩复合地基变形特性研究[J].水利与建筑工程学报,2019,(02):79-82.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2019.02.014]
点击复制

深厚软基刚柔组合桩复合地基变形特性研究()
分享到：

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2019年02期
页码:
79-82
栏目:
出版日期:
2019-04-30

文章信息/Info

作者:
陈丽
镇江新区建设工程质量中心试验室，江苏镇江２１２１３２
关键词:
刚柔组合桩; 深厚软基; 沉降; 侧向变形
分类号:
ＴＵ４３３
DOI:
10.3969/j.issn.1672-1144.2019.02.014
文献标志码:
A
摘要:
通过开展刚柔组合桩、水泥搅拌桩和堆载预压处理的现场试验，研究了不同地基处理方式下深厚软基的变形特性。发现：刚柔组合桩处理区域的土体最大沉降分别为水泥搅拌桩和堆载预压处理区域土体最大沉降的７９％和４９％；刚柔组合桩处理区域的土体最大水平位移仅为水泥搅拌桩处理区域土体最大水平位移的７．３％。这表明刚柔组合桩的深厚软基处理效果明显优于水泥搅拌桩和堆载预压处理。刚柔组合桩的管桩长度明显大于水泥搅拌桩，路堤荷载可以通过管桩传递到深层硬土层，进而减小路堤荷载作用下土体沉降和水平位移。

参考文献/References:

[1] 继之皓，蔡珞，梁仁旺．混凝土长短桩复合地基模型试验研究［Ｊ］．混凝土，２０１８（１２）：４０-４７．
[2］ 张敏艾，纯斌．长短组合桩工程特性的数值模拟研究［Ｊ］．路基工程，２０１８（４）：１００-１０３．
[3］ 马天忠，朱彦鹏，任永忠，等．黄土地区长短组合桩的承载力及变形特性试验研究［Ｊ］．岩土工程学报，２０１８，４０（Ｓ１）：２５９-２６５，９２．
[4］ 林志强，黄伟达，姜彦彬，等．长短桩复合地基工程事故原因分析与预防措施［Ｊ］．岩土工程学报，２０１７，３９（１）：１８５-１９１．
[5］ 王新泉，任连伟，杨权威，等．Ｙ形桩与圆形桩承载性能对比模型试验［Ｊ］．中国公路学报，２０１６，２９（５）：１１-１８．
[6］ 李建委，王新泉，刘安远．异形效应下Ｙ形桩沉降和单桩极限承载力研究［Ｊ］．世界地震工程，２０１５，３１（２）：１６２－１７１．
[7］ 王新泉，张强，张世民，等．考虑异形效应Ｙ形桩端阻力产生的附加应力研究［Ｊ］．岩土力学，２０１６，３７（５）：１２６８-１２８０．
[8］ 丁选明，范玉明，刘汉龙，等．现浇Ｘ形桩低应变动力检测足尺模型试验研究［Ｊ］．岩石力学与工程学报，２０１７，３６（Ｓ２）：４２９０-４２９６．
[9］ 尹锋，刘汉龙，陈育民，等．不同车速下高速公路Ｘ形桩网复合地基动力特性研究［Ｊ］．岩土工程学报，２０１８，４０（３）：５４６-５５３．
[1０］ 王雪亮，夏梦然．现浇Ｘ形桩成桩过程充盈系数研究［Ｊ］．地下空间与工程学报，２０１８，１４（１）：２２９-２３５．
[1１］ 韩永强，朱雪珂．ＣＦＧ桩复合地基承载特性的研究［Ｊ］．水利与建筑工程学报，２０１８，１６（６）：７７-８１．
[1２］ 郅彬，李戈，王永鑫，等．ＣＦＧ桩复合地基承载性状试验研究［Ｊ］．建筑结构，２０１７，４７（２３）：１００-１０２．
[1３］ 田利勇，张雨剑，鄢亚军．刚性桩复合地基沉箱挡土结构数值模拟分析［Ｊ］．水利与建筑工程学报，２０１８，１６（５）：１９４-２０１．
[1４］ ＢｈａｓｉＡ，ＲａｊａｇｏｐａｌＫ．Ｎｕｍｅｒｉｃａｌｓｔｕｄｙｏｆｂａｓａｌｒｅｉｎｆｏｒｃｅｄｅｍｂａｎｋｍｅｎｔｓｓｕｐｐｏｒｔｅｄｏｎｆｌｏａｔｉｎｇ／ｅｎｄｂｅａｒｉｎｇｐｉｌｅｓｃｏｎ- ｓｉｄｅｒｉｎｇｐｉｌｅ-ｓｏｉｌｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｇｅｏｔｅｘｔｉｌｅｓ＆ Ｇｅｏｍｅｍ- ｂｒａｎｅｓ，２０１５，４３（６）：５２４-５３６．
[1５］ 王勇，蔡智，屈洋，等．ＣＦＧ桩复合地基加筋褥垫层作用机理数值分析［Ｊ］．水利与建筑工程学报，２０１６，１４（１）：９６-１００．

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：２０１８-１１-０２ 修稿日期：２０１８-１２-０４作者简介：陈丽（１９８６—），女，江苏镇江人，硕士，工程师，主要从事地基处理方面的研究工作。Ｅ-ｍａｉｌ：５３４３３２３０３＠ｑｑ．ｃｏｍ
更新日期/Last Update: 2019-04-30