[1]陶桂兰,杨铭元.全直桩码头结构的横向静力弹塑性分析[J].水利与建筑工程学报,2013,(06):6-10+15.
点击复制

全直桩码头结构的横向静力弹塑性分析()
分享到:

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2013年06期
页码:
6-10+15
栏目:
出版日期:
2013-12-31

文章信息/Info

作者:
陶桂兰;杨铭元
河海大学港口海岸与近海工程学院,江苏南京210098
关键词:
全直桩码头横向静力弹塑性加载模式桩基刚度
分类号:
U656.1+1
文献标志码:
A
摘要:
以江苏某全直桩码头结构段为例,采用SAP2000软件对结构进行了横向静力弹塑性分析,讨论 了不同水平加载模式、不同桩基刚度等因素对Pushover分析结果的影响,得到了基底剪力-顶点位移关 系曲线、码头结构的屈服次序和位置及主要杆件内力等规律。结果表明:所选择的三种加载模式结构横 向分析结果总体差别不大;横向排架桩基,最大弯矩发生在桩底和桩顶,塑性铰一般由陆侧向海侧发展; 桩径的增大,可以减小结构的侧移,增大结构所能承担的极限水平荷载。

参考文献/References:

[1] 吴慧如,董训贤,王晋.长江中下游第一座新型全直 桩大管桩高桩梁板码头[J].水运工程,1992,(6):25- 31.
[2] 董洪超,陈永忠.赤湾港突堤码头结构设计方案征集与 比选纪实[J].水运工程,1992,(8):45-60.
[3] 赵晖,陈德春.宝钢马迹山港卸船码头嵌岩桩钢套管 的稳定性试验[J].河海大学学报(自然科学版),2008, 36(4):563-565.
[4] AppliedTechnologyCouncil.SeismicEva1uationandRetrofit ofConcreteBuildings,SSC-96-01[R].California:Cali- forniaSeismicSafetyCommission,1996.
[5] BuildingSeismicSafetyCouncil.NEHRPGuidelinesforthe SeismicRehabilitationofBuildings,FEMA-273[R].Wash- ington, D.C: FederalEmergencyManagementAgency, 1997.
[6] FerrittoJ,DickensonS,etal.SeismicCriteriaforCalifornia MarineOilTerminals, TR -2103-SHR[R].Naval Faci1itiesEngineeringServiceCenter,PortHuenemeCA, 1999.
[7] EuropeanCommitteeforStandardization,EN1998Eurocode 8:DesignofStructuresforEarthquakeResistance[S].2004.
[8] InternationalNavigationAssociation[PIANC].Seismicdesign guidelinesforportstructures[M].WorkinggroupNo.34of themaritimenavigationcommission,A.A.BalkemaPublish- ers,2001.
[9] 中华人民共和国住房和城乡建设部.GB50011-2010. 建筑抗震设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社, 2010.
[10] 杨溥,李英民,王亚勇,等.结构静力弹塑性分析 (push-over)方法的改进[J].建筑结构学报,2000,21 (1):44-51.
[11] 中华人民共和国交通运输部.JTS167-4-2012.港口 工程桩基规范[S].北京:人民交通出版社,2012.
[12] ManderJB,PriestlyM JN,ParkR.Theoreticalstress- strainmodelforconfinedconcrete[J].JournalofStructural Engineering,ASCE,1988,114(8):1804-1826.
[13] 贾红梅,阎贵平.Pushover方法在双柱桥墩抗震性能评 估上的应用[J].北京交通大学学报,2008,32(1):74- 78.

更新日期/Last Update: 1900-01-01