[1]祝海默,阙云,谷音.两类大跨钢波纹管涵洞力学特性对比分析[J].水利与建筑工程学报,2022,(05):42-49.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2022.05.007]
点击复制

两类大跨钢波纹管涵洞力学特性对比分析()
分享到:

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2022年05期
页码:
42-49
栏目:
出版日期:
2022-10-31

文章信息/Info

作者:
祝海默阙云谷音
福州大学土木工程学院,福建福州350108
关键词:
大跨径钢波纹管圆涵拱涵力学特性
分类号:
TU43
DOI:
10.3969/j.issn.1672-1144.2022.05.007
摘要:
目前对大跨混凝土-钢波纹管拱涵的力学特性研究较少。为此,以大跨圆形钢波纹管涵为对比,揭示大跨拱涵与大跨圆涵力学特性差异,采用有限元方法,对两种结构涵顶垂直土压力、内力最大值、最大变形、力学特征变化规律以及EPS板减荷效果进行对比分析。结果表明:两类涵洞结构力学特性分布规律基本相同,最不利点均位于涵侧与涵顶,建议以波纹管最大内力为设计控制指标,但拱涵上方“土拱效应”影响更大,卸荷更优且高填土下优势更明显。两类涵洞结构土压力传递规律相同,即由中心向两侧、由管涵向管周土体传递;波纹管内力传递规律相同,即由波峰向波谷传递,但拱涵部分波峰应力传递至基础,使其涵侧波谷切向应力较小;两类涵洞结构铺设EPS板后垂直土压力、结构最大等效应力均变为非线性变化,前者减荷效果相同,后者拱涵减小更多,且在板厚30cm后加厚对两者影响不大。因此,大跨拱涵力学性能与EPS板卸荷效果均优于同等跨径的圆涵。

参考文献/References:

[1] 乌延玲.公路钢波纹管涵洞受力与变形特性及应用研究[D].西安:长安大学,2012.
[2] 杨 松,郭亚文.基于ANSYS的公路钢波纹管涵等效应力与变形分析[J].工程与建设,2020,34(6):1021-1023,1034.
[3] 田子瀚.覆土HDPE波纹管涵土与结构相互作用试验研究[D].北京:北京交通大学,2018.
[4] RegierC,MooreI,HoultN.Remainingstrengthofdete-rioratedcorrugatedsteelculverts[J].JournalofPipelineSystemsEngineeringandPractice,2018,9(2):4018002.
[5] TehraniAD,KouchesfehaniZK,ChimauriyaHR,etal.Structuralevaluationofinvert-cutcircularandarchshapecorrugatedsteelpipesthroughlaboratorytesting[J].CanadianJournalofCivilEngineering,2021,48(2):187-201.
[6] 刘辉民,林莉丽,刘百来,等.大孔径钢波纹管涵洞土压力特性研究[J].山东交通科技,2019(5):55-58.
[7] 魏 瑞,曹周阳,顾安全,等.高填方钢波纹管涵垂直土压力计算[J].交通运输工程学报,2018,18(3):74-83.
[8] 朱 健.高填方涵洞涵顶土压力及地基承载力研究[D].武汉:湖北工业大学,2016.
[9] 魏 瑞,曹周阳,顾安全.高填方大直径钢波纹管涵减荷试验[J].长安大学学报(自然科学版),2018,38(3):1-9.
[10] SunC,HopkinsTC,BeckhamTL.Reductionofstres-sesonburiedrigidhighwaystructuresusingtheimper-fectditchmethodandexpandedpolystyrene(geofoam)[R].Lexington:UniversitypfKentuckyTransportationCenter,2005.
[11] SimpsonB,MooreID,HoultNA.Experimentalinves-tigationofrehabilitatedsteelculvertperformanceunderstaticsurfaceloading[J].JournalofGeotechnicalandGeoenvironmental Engineering, 2016, 142 (2):04015076.
[12] MahgoubA,ElNaggarH.Innovativeapplicationoftire-derivedaggregatearoundcorrugatedsteelplateculverts[J].JournalofPipelineSystemsEngineeringandPrac-tice,2020,11(3):04020025.
[13] 郝 磊.公路大孔径钢波纹管应用技术研究[D].天津:河北工业大学,2010.
[14] 廖 鑫.高填土大跨径钢波纹管涵的力学性能与设计方法研究[D].长沙:湖南大学,2014.
[15] 费东阳,许江波,蔡世春.钢波纹管受力与变形特性研究[J].公路,2019(5):73-79.
[16] 褚夫蛟,曾水生,方文富,等.高填方大直径钢波纹管涵洞力学特性[J].东北大学学报(自然科学版),2016,37(9):1338-1342.
[17] McaffeeRP,ValsangkarAJ.FieldPerformance,Cen-trifugeTesting,andNumericalModellingofanInducedTrenchInstallation[J].CanadianGeotechnicalJournal,2008,45(1):85-101.
[18] 李祝龙,姜 涛,谢晓如,等.高填方路基钢波纹管涵洞土拱效应分析[J].公路工程,2016,41(1):193-197,229.
[19] 顾安全,吕镇锋,姜峰林,等.高填土盖板涵EPS板减荷试验及设计方法[J].岩土工程学报,2009,31(10):1481-1486.
[20] 彭 立,张 阳,穆 程,等.高填土大跨钢波纹管涵力学性能分析与测试[J].中外公路,2016,36(6):103-108.
[21] 魏 瑞,曹周阳,顾安全.高填方大直径钢波纹管涵减荷试验[J].长安大学学报(自然科学版),2018,38(3):1-9.
[22] 魏 瑞,曹周阳,顾安全.高填方钢波纹管涵变形计算及涵土相对刚度系数研究[J].公路交通科技,2018,35(4):67-76,92.
[23] 姜峰林.高填方涵洞EPS板减荷技术应用及数值模拟研究[D].西安:长安大学,2010.
[24] 罗吕青.红土砾料高填方涵洞EPS板减荷研究[D].武汉:武汉理工大学,2020.
[25] SukuvaraDS.Stiffnessvariationsonrailwaytracksoverculvertunderpassings:acomparisonbetweenrigidcon-creteculvertswithflexiblesteel-soilcompositeculverts[D].Norway:Norgesteknisk-naturvitenskapeligeuni-versitet,2019.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2022-05-17     修稿日期:2022-06-20
基金项目:国家自然科学基金资助项目(41772297)
作者简介:祝海默(1998—),男,硕士研究生,研究方向为桥梁与隧道工程。E-mail:840261398@qq.com
通讯作者:阙 云(1980—),男,博士,教授,主要从事道路工程方向的教学与研究工作。E-mail:queyun_2001@fzu.edu.cn
更新日期/Last Update: 2022-10-31