[1]王强,张?,王恩波.湿－压－振耦合作用下原状Ｑ3黄土的黏滞特性研究[J].水利与建筑工程学报,2026,(02):187-191.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2026.02.027]
点击复制

湿－压－振耦合作用下原状Ｑ3黄土的黏滞特性研究()

《水利与建筑工程学报》[ISSN:1672-1144/CN:61-1404/TV]

卷:
期数:
2026年02期
页码:
187-191
栏目:
出版日期:
2026-04-30

文章信息/Info

作者:
王强1; 2; 张?1; 王恩波1
1．陕西工业职业技术大学咸阳市黄土力学与灾害防治工程技术研究中心，陕西咸阳712000；2．陕西工业职业技术大学土木工程学院，陕西咸阳712000
关键词:
黄土; 黏滞特性; 动单剪试验; 耦合作用; 滞回曲线
分类号:
ＴＵ443
DOI:
10.3969/j.issn.1672-1144.2026.02.027
文献标志码:
A
摘要:
黄土的黏滞特性对其在湿－压－振耦合作用下的工程行为具有重要影响。为考察湿载、固结压力及振动荷载综合作用下黄土的黏性响应特性，以天然原状Ｑ3黄土为研究对象，开展系统的动单剪试验。试验设置了4种初始水分含量（5％、10％、15％、20％）、4种固结压力（50、100、150、200ｋＰａ）及6种动剪切应变幅度（0．15％、0．5％、1．0％、2．2％、3．3％、4．5％），系统分析了滞回曲线形态、动剪切模量、耗能能力及棘轮效应随加载周次的演变规律。结果表明：随着循环加载的进行，滞回曲线从前两周期扁平、对称性较差且含多个滑动平台的梭状形态，逐渐转变为三周期后陡峭、对称性强且仅含单一滑动平台的Ｚ字形；在低含水率、高固结压力条件下，滞回曲线趋近于梭形，面积较大，耗能能力强；相反，而在高水分、低固结压力条件下滞回曲线则趋于“Ｚ”字形，面积减小，耗能能力减弱；黄土在加载初期展现出显著的棘轮效应，但随循环次数增加逐渐减弱。该研究揭示了湿－压－振耦合作用对原状Ｑ3黄土黏滞特性的联合影响机制，明确了湿载与固结压力对结构强度和能量耗散的影响作用，即黄土的黏性特征不仅显著依赖于水分含量，还受土体内部结构和固结压力的共同影响。通过合理调控黄土的水分和压实条件，可以有效提升其结构强度与能量耗散能力，对于增强黄土工程结构的稳定性和耐久性至关重要。

参考文献/References:

［1］　陈铁林，李国英，沈珠江．结构性粘土的流变模型［Ｊ］．水利水运工程学报，2003，25（2）：7-11．
［2］　赵国华，段钰锋，徐　峰，等．高浓度水煤浆流变特性和稳定性试验研究［Ｊ］．热能动力工程，2008，23（2）：201-205，219-220．
［3］　刘　羊，孙　茜，王晓文．软土黏滞系数的测量方法及影响因素研究［Ｊ］．土工基础，2021，35（6）：772-776．
［4］　张先伟．结构性软土蠕变特性及扰动状态模型［Ｄ］．长春：吉林大学，2010：99-127．
［5］　唐　旭，李金华．透射电子显微镜技术新进展及其在地球和行星科学研究中的应用［Ｊ］．地球科学，2021，46（4）：1374-1415．
［6］　弋鹏飞，张建鹏，马　瑞，等．伊犁黄土水分入渗规律试验研究［Ｊ］．地下水，2024，46（3）：119-122．
［7］　罗　!，周凤玺，马　强．电场作用下非饱和黄土中铅离子迁移机理研究［Ｊ／ＯＬ］．工程力学．
［2025-12-31］ｈｔｔｐｓ：／／ｌｉｎｋ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｕｒｌｉｄ／11．2595．Ｏ3．20240308．1617．015．
［8］　郭李娜，张永波，段　清，等．改性材料固化黄土的微观机理研究［Ｊ］．节水灌溉，2021（7）：1-6，13．
［9］　张大铭，李建东，王　旭，等．复合型固化剂加固黄土物理力学特性试验研究［Ｊ］．材料导报，2024，38（Ｓ1）：151-156．
［10］　马莉英，肖树芳，王　清．黄土的流变特性模拟与研究［Ｊ］．实验力学，2004（2）：178-182．
［11］　耿兴福，李保雄，苗天德．马兰黄土剪应力松弛特性研究［Ｊ］．西北地震学报，2010，32（1）：36-41．
［12］　王　强，邵生俊，邵　帅，等．黄土的动力损伤耗能机制和变形特性的研究［Ｊ］．地震工程与工程振动，2015，35（6）：160-169．
［13］　赵　宁．粘粒级配对黄土动力特性影响的微观机理分析［Ｊ］．价值工程，2024，43（5）：109-111．
［14］　骆亚生，赵程斌，孙　哲，等．基于塑性元件微元化的重塑黄土黏弹塑性本构模型［Ｊ］．岩土工程学报，2024，46（3）：624-631．
［15］　赵程斌．基于塑性元件微元化的重塑黄土黏弹塑性本构模型［Ｄ］．杨凌：西北农林科技大学，2024：35-62．
［16］　刘　凯．裂隙性黄土三轴蠕变特性试验研究［Ｄ］．西安：西北大学，2022：71-80．

相似文献/References:

[1]马林,关伟,张军.考虑结构性影响的黄土隧道围岩力学响应分析[J].水利与建筑工程学报,2016,(05):114.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2016.05.022]
[2]于永堂,张继文,刘争宏,等.SWR水分监测系统在黄土高填方工程中的应用研究[J].水利与建筑工程学报,2017,(03):87.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2017.03.017]
[3]刘洋,刘润,程辉,等.黄土高陡边坡稳定性研究[J].水利与建筑工程学报,2017,(03):92.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2017.03.018]
[4]闫芙蓉,胡雪源,崔芳.非饱和黄土抗剪强度特性试验研究[J].水利与建筑工程学报,2017,(05):100.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2017.05.017]
[5]刘增荣,武世刚,张珊珊,等.黄土高原地区风力发电结构－承台－桩基数值模拟[J].水利与建筑工程学报,2017,(06):221.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2017.06.044]
[6]罗爱忠,方娟.基于ＦＬＡＣ3Ｄ黄土的湿载结构性本构模型二次开发[J].水利与建筑工程学报,2018,(03):120.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2018.03.022]
[7]张志军,张俊然,何芳婵,等.Ｓｅｔｔｌｅ3Ｄ软件在黄土公路路基变形分析中的应用[J].水利与建筑工程学报,2021,(02):89.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2021.02.016]
[8]张龙,于永堂,师莹莹,等.剪切板粗糙特性对钻孔剪切试验的影响研究[J].水利与建筑工程学报,2021,(03):69.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2021.03.011]
[9]于文龙,邓国华,亢佳伟.西安地铁工程降水风险评价及处置措施研究[J].水利与建筑工程学报,2021,(06):158.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2021.06.026]
[10]杨东辉,段宇昕,王俊杰,等.考虑局部渗漏影响的黄土输水隧洞力学行为研究[J].水利与建筑工程学报,2022,(03):8.[doi:10.3969/j.issn.1672-1144.2022.03.002]

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期：2025-10-04　　　　　修稿日期：2025-11-10
基金项目：博士基金（ＢＳＪ2021－08）
作者简介：王　强（1983—），男，博士，副教授，主要从事黄土动力学与岩土地震工程等方面的研究工作。Ｅ-ｍａｉｌ：ｗａｎｇｑｉａｎｇｂｊ＠163．ｃｏ
更新日期/Last Update: 1900-01-01